LCD显示缺画—热压导电纸失效，情况如禽流感
优良的质量总是相似,不良的质量各有各的不良表现.
不知道是不幸还是幸运，负责客户投诉，总可以遇到各种疑难问题考验你。一批2004年5月生产的产品(数量1000pcs)。在A客户的仓库里呆了2年后，客户作出货检查时，发现有严重质量问题：LCD显示缺画。全检后，该问题不良率高达96%. 与此同时，越来越多用户投诉显示不良的问题。
客户大惊，形容此情况为：显示不良如“禽流感”般蔓延！！！
该LCD为黑白显示，热压导电纸连接LCD和PCB的金手指。
经过紧急调查，发现如下情况：
1. 此不良品可以修复。重新热压焊接一次热压导电纸（PCB金手指一端），LCD显示立刻恢复正常。退回来的样品30 pcs，就是这样修复的。客户的实验也证实了这一点。
初步结论：PCB的金手指与热压导电纸接触不良！
2. 问题出来了：同样是热压导电纸焊接的方式连接，与为什么只有PCB的金手指一端与热压导电纸接触不良？
3. 放大镜检查，金手指与热压导电纸的接触处，外观良好，没有发现热压导电纸脱落现象。撕开热压导电纸，导电纸在金手指上的残留物也大于90％
4. 查当时的焊接参数记录，分别为123 oC，压力2.1MPa， 时间6秒，都在规格范围之内，而且PCB端和LCD端的焊接条件是相同的。焊接都是由机器自动完成。从当时的可靠性测试记录看，抗剥离力合格，约2.5kg，两端抗剥离力的平均值也没有明显区别。而且PCB和LCD端的的热压导电纸剥离后，都符合残留量大于90％的要求。
结论：焊接条件及初始表现，PCB端和LCD端几乎没有区别。
关于残留量，参考帖子：
http://bbs.6sq.net/viewthread.ph ... hlight=%B0%DF%C2%ED
5. 从2004年3月到现在，热压导电纸焊接的条件及检查规格没有变化。
6. 热压导电纸一直只有一家供应商，所以无法作其它的对比实验。热压导电纸供应商还答复说，热压导电纸的配方已经使用20多年了，都没有出过问题。供应商还说，该热压导电纸的1000小时老化测试是通过的。
7. 事情还没完，B客户也提出了同样的抱怨。其产品也是2年前生产，之前使用过程中，LCD显示正常。但是近期突然有大批用户投诉显示不良。
那么，究竟是什么因素导致热压导电纸与PCB金手指刚好只有2 年的有效期？
请求各位高手大师不吝啬指教。先谢谢了！！！
