返回列表 回复 发帖

产品合格率 用PPM表示合适吗?

本文来自:6sigma品质网  www.6sq.net     作者:ronin_55     点击1952原文:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=187850
我们老板思维理念很新潮,现在让我将产品合格率也用PPM来衡量。不合格是不是合适哦
只是一个计量方式而已,没关系:)
为人民服务
怎么感觉这么怪?.................
新潮好啊,接受新思想总比守旧好些!
OQC可以用,产品不习惯用,不过都一样!
想法是不错,只不过使用以后要麻烦你们数数字位数了
形式不是问题,主要看你拿来做什么
最近我一直在喝粥。
我看你们老板是走火入魔  要不就是想印在宣传彩页上好看
是想表示成这样:999982ppm?
合格率表示起来前面至少3~4个9,阅读起来很不直观
用PPM表示不良率时,应当控制在4位数以内,4位数以上用百分比表示较好,否则让人感觉到不良率很高。
我的事情我做主。
boss OF LZ want to diaplay qualified rate by PPM
至今未见过超过3位数的PPM
就像一些土财主附庸风雅一样,自我感觉良好,但被别人笑掉大牙。
原帖由 renshanlu 于 2008-8-6 20:59 发表
用PPM表示不良率时,应当控制在4位数以内,4位数以上用百分比表示较好,否则让人感觉到不良率很高。
我也是這麼認為,很贊同的說,:)
原帖由 renshanlu 于 2008-8-6 20:59 发表
用PPM表示不良率时,应当控制在4位数以内,4位数以上用百分比表示较好,否则让人感觉到不良率很高。
应该这样,不然有点吓人。
均一性很重要
没什么不可以的啊,现在业界的不良率一般都会用PPM来表示,感觉这样其实对我们自身品质来说有一个警醒的作用,毕竟如果要用PPM来表示的话质量不做好的话,不良率看起来"数值"会特别大,我们也就会更加去关注我们的品质了,未尝不是一件好事W:
1

评分次数

这个是降低不良品的好办法,你们老板很精明啊!
这样说来你们那里工作还好做哦,老板那么重视品质。
有些老板根本就是不知道什么是PPM,这个老板还是明白点品质管理的.
专业ISO体系,QQ:565811068  skype:liuyin212  MSN:liuyin2007@hotmail.com
liuyin212@sina.com  http://ly565811068.51.com
希望不是10楼说的那种情况。。。。。。。。。。。
有的时候就是为了吓人才用PPM的,好让人重视,然后改善
我个人认为合格率如果用PPM表示,则显得数字冗长,看起来也很麻烦。也许也是习惯的原因。但是再对不合格率用PPM表示应该是毋庸置疑的。习惯真是让人头痛呀,要改变习惯真不件容易的事
确实挺怪的. 产品合格率: 百万分之九十九万九千九百九十九.九九?
用也无所谓,就是读起来麻烦点了。
我也有同感,我们老板让我们用PPM表示不良率,做出来以后还得数数,烦都烦死了。让人家一看,哇赛,不良率这么高,谁要你的产品啊。
在实践中不断学习!在实战中提升自己!
不合适,PPM指的是不良率,合格率建议你用%计算
人生没有失败,只有暂时停止成功!
老板也太新潮了,合格率用ppm來表示也太難為你們了
合格率用PPM计算,数字会显得太大了,比如一个公司的合格率为950000PPM,给人的第一感觉是满足感,很高的合格率,而不方便直接联想到95%的良率或者50000PPM的不合格率。
这样会降低管理人员的危机意识,个人认为不好!!!