返回列表 回复 发帖

求助GRR判读

本文来自:6sigma品质网  www.6sq.net     作者:yanqc2008     点击424原文:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=187698
各位高手以下关于GRR之一份报告,
    量具重復性和再現性數據表&評估報告(計數值)                                                               
Gauge Repeatablility And Reproduccibility Data Sheet                                                               
日期:        1-3-04                                                       
樣品名稱:                 SF-31                        量具名稱:                火花機       
特征名稱:                                         量具號:                        
零件號:                                         量具型號:                       
操作者:        A        向會                                B          鄭義華
樣品編號        第一次        第二次        第三次        DIFF  A        第一次        第二次        第三次        DIFF  B
1        1        1        1        1        1        1        1        1
2        1        1        1        1        1        1        1        1
3        1        1        1        1        1        1        1        1
4        1        1        1        1        1        1        1        1
5        0        1        1        0        1        1        1        1
6        1        1        1        1        1        1        1        1
7        1        1        1        1        1        1        1        1
8        1        1        1        1        1        1        1        1
9        1        1        1        1        0        1        1        0
10        1        1        1        1        1        1        1        1
11        1        1        1        1        1        1        1        1
12        1        1        1        1        1        1        1        1
13        1        1        1        1        1        1        1        1
14        1        1        1        1        1        1        1        1
15        1        1        1        1        1        1        1        1
16        0        1        1        0        1        1        1        1
17        1        1        1        1        1        1        1        1
18        1        1        1        1        1        1        1        1
19        1        1        1        1        1        1        1        1
20        1        1        1        1        1        1        1        1
總計                   A=        58                 AD=        18        B=        59        BD=        19
注:  AD=Sum(DIFFA1+DIFFA2+…+DIFFA20),     BD=Sum(DIFFB1+DIFFB2+…+DIFFB20);                                                               
        A=SumA=為A檢驗員所記錄值的總和,  B=SumB=為B檢驗員所記錄值的總和;                                                               
        S=Number of Samples:樣品數(在此取20PCS);                                                               
        T=Number of Trails:每個樣品測試次數(在此取3次                                                               
計算公式:                                                               
ZA  =  [AD - (S*0.80) ] /     ( S*0.80*0.20 )                                                          1.58114                       
          ZB  =  [BD - (S*0.80) ] /    ( S*0.80*0.20 )                                        2.37171                       
                         ZAB=[(S.T.2)(A2+B2)] - [(S.T) . (A+B)2]                                        0.342857143                       
                              [(S.T) . (A+B)] - (A2+B2)                                                               
判定:         合格                培訓                矯正        停用                其他:       
为何ZAB=0.342857143则判定此为合格,或者说ZAB需达到多少才可以判定为合格?请各位高手指点
没有一个人知道这个问题吗还是没有热心人啊
这就是传说中的小样法吧?现在应该用大样法了
人最高境界就是死而不老  最惨莫过于老而不死
真的不会啊,这种算法用在什么场合?
这是离散数据的GRR吧,排版有点乱,所以不太明白。而且最后的公式没见过,ZAB是什么意思?
一般做离散数据的GRR计算的是一致性。
肯定有很多高手都知道,就是懒得算
什么都不会~~~~
返回列表