发新话题
打印

[基本统计] IQC不良率的问题


IQC不良率的问题

本文来自:6sigma品质网  www.6sq.net     作者:tiger_kshs     点击535
原文:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=184028
IQC抽样检验分外观与尺寸特性,外观按MA=AQL0.065,特性按特殊抽样规定8个。
外观抽验200个,不良为40个;
特殊抽样8个,都超规格。
8个含在200个里,不良率计算是按8/8=100%还是max(40,8)/200=20%?
查询相关资料与标准,没有找到理论根据,麻烦请指教?

TOP

总体:(40+8)/200=24%
特性:8/8=100%
外观:40/200=20%

TOP

能指教在什么文件后标准的规定?如能提供TO tiger_kshs@163.com
谢谢!

TOP

100%不良好了,楼主的例子有点特殊

TOP

100%不良不太合理。
我的问题有解吗?

TOP

100%不良好了,高手怎么想呢
走了,就不回来!

TOP

特殊抽样的8个是从200个里抽的,基数算200合理。

TOP

从问题严重性角度考虑,基数算200似乎不太妥当,有没有老师出来指点一下

TOP

引用:
原帖由 ldr 于 2008-6-30 14:58 发表
总体:(40+8)/200=24%
特性:8/8=100%
外观:40/200=20%
同意2#的观点,抽样检验的不良率就是发现的不良品除以抽样样本数,不管是什么原因的不良,当然,可以进一步阐述不良的描述及相应数量或比例.
其实抽样检验只是依据既定抽样方案来检验产品,决定产品是否可以被整批接收的判定方法,其不良率不能反映整批产品的实际不良率,只能作为参考.

TOP

GB2828里有你需要的答案
我就不明白了,你们的抽样标准是没有还是你不明白?
是找不到国标还是不能理解国标?
既然说了特性检查,当然是比较重要的,8/8 100%的不良嗨考虑什么?
就说外观不良率也高达20%,像你说的把整体基数用200来计算,估计是用来哄骗总经理的吧,呵呵
一般的检验不良率达到20%的话,我劝你不要多事了,直接就退了,
不然你的麻烦将越来越多

TOP

个人认为是100%不良,你这8个产品验证的是特殊特性,一般可能是性能,尺寸等。在外观方面的不良率是2%但 性能方面的确实100%,对于一个产品来说,可能有n个性征,只要1个不满足就是不合格品。即使你那40个产品没发现外观问题,这8个产品发生不良,那也应该认为是100%不良。
人最高境界就是死而不老  最惨莫过于老而不死

TOP

引用:
原帖由 ldr 于 2008-7-2 16:49 发表
GB2828里有你需要的答案
我就不明白了,你们的抽样标准是没有还是你不明白?
是找不到国标还是不能理解国标?
既然说了特性检查,当然是比较重要的,8/8 100%的不良嗨考虑什么?
就说外观不良率也高达20%,像你 ...
谢谢指教。因为找不到正解所以提问,能否指教GB2828的哪一章节?

TOP

尺寸特性抽检8个,不合格8个,没有什么好考虑的了,直接退货
再说,外观20%的不良
MY GOD!都是什么样的垃圾

TOP

别在死抠理论了,老板不管这些的,你要在纠缠于此而不退货,老板就会怒了

TOP

发新话题
6sigma品质论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
转载文章请注明出自 “6sigma品质网(www.6sq.net)”。如是商业用途还请联系原作者。