听同事说，他们的考场有如下情况：
1 监考人可以提供已经完成的答题卡给未答完的人
2 说：现在开始可以翻书了，但不许交头接耳。
3 说：书不能拿到桌面上来，可以放在腿上翻。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我这样说，是否违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》？

[ 本帖最后由 aiyinsitan 于 2008-6-23 16:52 编辑 ]

没有那么夸张吧， ，那这样不过才怪！

有这样字吗``是亲自见过还是听说的呀`??

请问是哪里的考试啊？我走的时候大家还都在里面，没看到有这样的

我的同事亲自说的。
我所在的考场倒是没有这样的情况。

不过我也是在1小时50分左右走的，以后的事情就不知道了

我在广州考场，起码在交卷出来之前还是很严的，基本没见任何作弊或试图作弊的情况。而且考前大家都要求把包放在考场前面的。

楼主的同事在那边考的呢，这么爽，我们这边好象连有这样的想法都没有，要是这次没有过，下次就到他那边报名。

你在那里啊，？假如今年过不了到你们那边去考试好了．不过真这样考试了，这个证书就失去他的意义了，这样的考试我觉得是浪费时间了．不过心里很难过，自己辛苦那么几个月的考试，人家却可以在这样的情况去考试．我们都是把包放在考后面的，人家中途上ＷＣ还有人陪同呢．

不大相信那种情况                    

那是因为你不了解aiyinsitan，偶是不说大话滴～～～～～～～～～

我说下我这边的考场：
  手机一律不准拿出来，包和书什么的，全部放在讲台上，考试期间中途不能上厕所，整个考场只有一半的人参加考试，监考老师2人监考14人，我是考室最后一编号，但是我的座位在超一排——讲台旁边，我左室墙，右边和后面都没有人

楼主说的情况我没有见到,至少我看到的杭州考场秩序比较好,
身为质量人,作弊更加可耻!!! 连考试都作弊, 那在实际的质量管理工作中还不弄虚作假???如何把关??
同时如果真的有楼主所说的情况,我感到寒心,因为这些监考管和作弊者的所为对那些辛苦复习备考的质量人不公平!!

天下间可耻的人和事太多了。              .

不可能吧，我所在的考场连提前早退都不行

呵呵，我在广州考场，纪律还不错，我上下午都是最后几个交卷的，没发现有明显作弊的

我在苏州考的，感觉是超级严的，由于缺考的人多，想看别人的，门都没有。

乖乖、這樣還了得·！
簡直不敢想象！

但肯定不會像樓主說的那麽“嚴重”。
小炒那裏都會有的！

天哪！这是考试吗？一点严肃性都没有！
我们考场的老师好严的，总是在来回走动，而且考场包括考试的大楼都有被监控的，走进教室门口时很明显的刷卡一样的声音~~~

质量专业人员的职业道德要求摘录

(1)处理好公共关系
①提高质量专业技术人员管辖范围内所有产品的安全性和可靠性；
②努力宣传质量工作对社会公众利益和社会主义现代化建设的意义和作用；
③实事求是地介绍质量专业技术人员的义务和权利；
④在发表公开言论时，要事先明确说明自己的身份及受委托的对象或被授予的权限。

对症下药！厉害啊！服也！

重庆考场，很严的。跟高考没什么两样！

看来只有我所在的这个省的这个考点存在这样的情况，这个考点近百个考场，只有我的徒弟所在的考场和另外一个同事的考场存在这样的状况，其他的还没有调查，如果作为小概率事件，则认为不 存在

这算是相对论吗                  

所谓的眼见为实，耳听为虚吧

其实我已经声明，是我的同事告诉我这样的状况的，并非我所在的考场，其实即使我说我所在的考场是这样，你也同样不会相信，因为同样是耳听。
所以，你可以跟别人说：听说某个事情如何如何，因为即使是你亲眼所见，对于别人来说，也仅仅是听说而已。

这么爽，在那儿呀。我们考场贼严，还有监视器呢，555555555

不会吧，上海这边的没有看到这种情况，我们考场25个位置，只去了15人，
两位美女老师，搞的没有心思考了，
还好我稳住心态，变激动为力量，用了一个半小时把上篇搞定。

佩服楼上的定力                     

福建这边考风很好。我们考场很严谨。完全体现我们质量人的做人正直，做事公平，公开的特点，不光如此，监考老师还很漂亮！

我之所以说是监考人而没有说监考老师，是因为监考的人是某学院的学生