加为收藏
设为首页
6SQ邮局
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
注册
登录
搜索
设施
帮助
6sigma品质网
>>
六西格玛品质论坛
»
职场无忧
» 气密检查做Xbar-R控制图是否合适?
搜索
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
气密检查做Xbar-R控制图是否合适?
cacxijun
黑带初级
个人空间
发短消息
加为好友
1
#
大
中
小
发表于 2008-6-14 15:07
只看该作者
气密检查做Xbar-R控制图是否合适?
本文来自:
6sigma品质网 www.6sq.net
作者:
cacxijun
点击
256
次
原文:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=182296
实际工作中遇到一个SPC运用的问题,拿出来跟大家探讨:
汽车消声包往往需要做气密检查,顾客也有关于气密的要求,而且也要求该特性做控制图,在汽车零部件供应商处往往将气密检查作为100%全检工序。该消声包的制造工艺为卷筒锁边——压装内组件——封盖——测气密,锁边和封盖的制造一致性是气密性的主要影响因素。
现在的问题是,排除顾客要求不说,该产品的气密性特性作Xbar-R控制图是否合适?
UID
88731
帖子
47
精华
0
积分
945
黑带分
33
金币
9008
热心
19
阅读权限
100
注册时间
2006-6-24
最后登录
2008-8-26
查看详细资料
TOP
will.fchen
绿带初级
个人空间
发短消息
加为好友
2
#
大
中
小
发表于 2008-6-14 18:18
只看该作者
this is attribute response, if you want use X-R control chart, you'd better to choose the root cause with variable data you mentioned
UID
115842
帖子
96
精华
0
积分
90
黑带分
87
金币
-2
热心
12
阅读权限
30
注册时间
2006-10-6
最后登录
2008-8-27
查看详细资料
TOP
renshanlu
品质学徒
黑带初级
传道者
个人空间
发短消息
加为好友
3
#
大
中
小
发表于 2008-6-14 19:47
只看该作者
气密性不宜采用Xbar-R控制图,因为气密性数据具有很大的离散性。
我的事情我做主。
UID
215698
帖子
1330
精华
0
积分
1197
黑带分
1007
金币
1487
热心
209
阅读权限
100
注册时间
2007-12-27
最后登录
2008-8-28
查看详细资料
TOP
cacxijun
黑带初级
个人空间
发短消息
加为好友
4
#
大
中
小
发表于 2008-6-16 12:01
只看该作者
如果不宜用Xbar-R控制图来进行控制,那么用什么方式进行过程控制比较合适?
希望各位高手就此问题展开讨论,讨教了!
UID
88731
帖子
47
精华
0
积分
945
黑带分
33
金币
9008
热心
19
阅读权限
100
注册时间
2006-6-24
最后登录
2008-8-26
查看详细资料
TOP
wuyouxian
Victor
绿带高级
个人空间
发短消息
加为好友
5
#
大
中
小
发表于 2008-6-16 12:34
只看该作者
气密性的结果是好或不好,,,好像没有计量型的数据吧。是不是应该用P图或NP图
UID
53416
帖子
588
精华
0
积分
667
黑带分
507
金币
1239
热心
55
阅读权限
80
来自
南京
注册时间
2005-12-9
最后登录
2008-8-29
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
≡品质管理≡
新手课堂
行业动态
论坛博客技巧
辩论&悬赏
辩论区
问题悬赏
品质工具
精益生产
质量体系
汽车体系
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
RoHS资料
≡品质相关≡
工艺技术
计量测量
可靠性
品质软件
考试信息
资料区
行业资料
统计资料
体系资料
管理资料
资料求助
原创作品
投稿区
≡互动专区≡
商业广告信息发布(测试)
商业需求信息发布(测试)
≡综合论坛≡
职场无忧
招聘求职信息发布
6SQ质量人才网
质量人故事
6SQ统计插件
≡站务管理≡
站内公告
服务区
我与6SQ
网站调查
签到台
许愿池
万年历
6sigma品质论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
转载文章请注明出自 “6sigma品质网(www.6sq.net)”。如是商业用途还请联系原作者。