6sigma品质网>>六西格玛品质论坛 » 质量体系 » 看看怎样判

打印

[ISO9000] 看看怎样判

vincent0852

绿带中级

Rank: 3 Rank: 3

1^# 大中小发表于 2008-5-12 16:32 只看该作者

看看怎样判

本文来自：6sigma品质网 www.6sq.net 作者：vincent0852 点击338次

原文：http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=179122

生产现场,发现一非常规产品在使用其他产品的检验规范,它违反那一条款,我觉得判7.1也可以,原因是没有对相关工序实现策划,没有对此工序进行了验证,但判7.5.1也可以,没有获得作业指导书,各位认为那一条款更识合,或者有其他的意见

TOP

chaoqun360

绿带中级

Rank: 3 Rank: 3

2^# 大中小发表于 2008-5-12 17:21 只看该作者

那就兩條都判定！

個人感覺，還是7.1 相關工序實現的策劃....

毛主席曾經說：“三天不學習，攆不上劉少奇”。

TOP

huang5695148

绿带初级

Rank: 2

3^# 大中小发表于 2008-5-12 18:54 只看该作者

个人认为认为选７.１．．．．．．．．．．．．．

TOP

jordan722

绿带初级

Rank: 2

4^# 大中小发表于 2008-5-13 11:02 只看该作者

LZ没有接受过内审员的培训吧,在审核判定时,通常采取"就近不就远,就小不就大"的原则,就是通常不判定在大的条款上,如7.1 4.1等,要判定在贴近的条款(通常也是小的条款如7.5.1

和宣判一样,不要给别人"莫须有"的罪名啊...

TOP

hubai09

小兵

绿带高级

Rank: 4

头狼

5^# 大中小发表于 2008-5-13 11:10 只看该作者

楼上的，请问7.1.4.1的相关内容是什么？难道我们的标准不同？

个人认为可以判为7.1中的c

闻道有先后，术业有专攻。

TOP

shero1600

绿带中级

Rank: 3 Rank: 3

6^# 大中小发表于 2008-5-13 13:10 只看该作者

7。1跟合理。
7。5。1强调是必要的时候作业指导书，比如说员工没有作业指导书不会操作。也就是说7。5。1不是必须要求作业指导书。

TOP

vincent0852

绿带中级

Rank: 3 Rank: 3

7^# 大中小发表于 2008-5-13 16:24 只看该作者

谢谢各位了,我问了老师,他也认为判7.1较准确~~

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››