斑竹本来就是为大家服务的，既然大多数人还是希望开放各自主题的讨论，在此帖下汇总问题链接，而且这样的要求也很合理，那么我就顺应民意，将在此帖下进行FMEA典型问题链接。
也非常欢迎各位网友，对以前的问题和回复分类整理后链接到此帖下，论坛的繁荣和有序靠大家共同的努力，另外大家对本版块管理和发展有何建设性意见请提出，合理的会采纳并给予奖励。
（此帖链接将不断整理更新）
1FMEA 简介
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=84396
2[分享]FMEA大全(各位会员的心血)
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=19794
3讨论:FMEA的严重度分数是否可以改变?
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=85635
4讨论FMEA需要哪些人掌握
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=84530
5是先有特殊特性还是先有DFMEA、PFMEA？与严重度的评分有何关系？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=166364
6DFMEA中的失效原因是部份还是全部与PFMEA中的失效模式对应？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=166741
7IQC,OQC,IPQC环节的FMEA怎么写？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=147941
8返工返修需要写入PFMEA及控制计划吗？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=158246
9FMEA 应该由哪些部门完成？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=164469
10想调查下大家现在都是怎么做FMEA的
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=150989
11FMEA/SPC/PPAP的简单解释
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=164923
12RPN小于60的FMEA还有意义吗
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=162322
13DFMEA中严重度S打分是根据失效模式的后果还是根据失效模式
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=154436
14DFMEA和PFMEA之间的关系
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=112145
15在编写PFMEA时是否要加入IQC IPQC FQC等检验步骤?
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=143118
16FMEA中经常出现哪类错误?
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=158019
17FMEA 如何用来识别变差
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=155522
18谁知道FMEA当中的RPN值在多少的情况下可以接受？？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=103295
19FMEA严重度9-10后的措施如何制定
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=121896
20各位大师，求教一个PFMEA的问题？"漏加工"是失效模式吗？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=101737
21能否举例说明DPMEA与PFMEA的不同？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=121202
22PFMEA分析中需要对原材料的失效进行分析吗?
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=124198
23PFMEA分析中来料到底需不需要考虑？`
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=86306
24FMEA和控制计划，请高手提意见!
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=82990
25设计FMEA和过程FMEA开发的时机是怎样的?
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=109868
26请问：PFMEA应该由哪个部门来制定？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=105471
27请教PPAPFMEASPCMSA是如何贯穿在APQP的全过程中的？
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=120080

[ 本帖最后由 ybz5369762 于 2008-1-12 20:28 编辑 ]

强烈支持，以后学习找“教室”方便一些！

看来临时斑竹很坚决呢！
希望大家都支持你，把这个品质工具版搞得更好！

支持斑竹的想法，这样有问题找气力就方便多了．

个人觉得还是版主汇总一下，把问题和链接都放在一楼便于大家查询学习的比较好～
呵呵

如果说开了这个帖子就禁止再发主题，这样有点限制言论了～
嘎嘎

关于FMEA，还是希望大家能够自由讨论，一个帖子毕竟不好查找和讨论～（以后楼高了就看出来了～）

个人认为可以自由讨论,然后进行汇总.
与楼上一致!

我觉得这样未必好啊，有关的问题放在同一版块就可以了，如果要管理汇总可以把标题和链接放一个帖子，否则找起来会非常麻烦，而且浪费大量时间看无关信息。

估计以上帖子的寿命都不长哦。

先问一下：
顾客要求提交FMEA时，是否将所有内容都提交啊，还是说经过筛选以后再提交，请提交过FMEA的朋友说一下阿，最好说明为什么？

我也觉得把贴子链接汇总一下也不错。

个人觉得还是版主汇总一下，把问题和链接都放在一楼便于大家查询学习！大家都支持你，把这个品质工具版搞得更好！

先把你的贴子顶起来,作好统一的归口工作.

激情有余,鼓励~~~~~~~~~~~
考虑欠妥,三思~~~~~~~~~~~
每个FMEA都有其个案,合在一起,回帖如何针对?难道对X1的回答也能对X2适用?!每次回帖都要用"引用"?每次看贴也都要追溯?.............
短短几页还可以,等到了十几页呢?你还有耐心吗?
那还不如不看了..........................
(针对SPC也一样,这里RE不过是提请小斑竹在释放热情的同时，不能莽撞啊~~~~~ )

感觉不妥当，应该分个案来考虑，这样有针对性

引用:

原帖由 ybz5369762 于 2008-1-9 18:14 发表
斑竹本来就是为大家服务的，既然大多数人还是希望开放各自主题的讨论，在此帖下汇总问题链接，而且这样的要求也很合理，那么我就顺应民意，将在此帖下进行FMEA典型问题链接。
也非常欢迎各位网友，对以前的问题和回 ...

不错!这样感觉优秀多了~~~~~~~~~~~~ 支持!!

我认为把这些防在一起还是比较好!不同层次的朋友都可以找到自己需要的东西,谢谢斑竹

非常感谢斑竹的辛勤工作，希望大家踊跃支持6SQ网。

我觉得这很不错啊

可以在地个贴子里学到好多东西

支持!!!!!!

今天一上来泡坛子就看到了斑竹的劳动付出，非常感谢！
看来今天一下午都要泡在这里了，呵呵。

顶以下,其实这样可以便于大家学习以及
大家对同以问题进行塔伦

引用:

原帖由 Shiney_Xie 于 2008-1-9 20:35 发表
我觉得这样未必好啊，有关的问题放在同一版块就可以了，如果要管理汇总可以把标题和链接放一个帖子，否则找起来会非常麻烦，而且浪费大量时间看无关信息。

Agree.################################

目前我正在接触FMEA，这样的汇总可以有住我学习和了解，谢谢，版主！

谢谢哦，这样做适合初级新手，对老手可以采用个案处理

楼主在哪里可以收集或找到FMEA的实例或者表格呢？
急需！
谢谢~~~

我觉得这样挺好的，免得大家大海捞针了，能够迅速找到你自己所需，谢谢了。

谁有FMEA表格样本可以传上来分享吗
最好是Excel的

不段总结，才会不段进步！斑竹辛苦你了！！！

这么好的贴子，楼主辛苦了。
我要找个时间好好学习学习。

太好了
要的就是这个

这可是太好了， 好学习的地方。做一天和尚要敲一天钟啊