质量厨师 2003-8-5 16:17
偏态数据Cp/Cpk分析举例
这只是一个偏态数据分析的例子，其中把Namda计算的步骤和正态性检验的步骤省略了，只是为了说明一个问题“分析计算Cp/Cpk之前要对偏态数据进行转换“。[img]http://www3.6sq.net/cdb/pic/pSZi_Skewed Data Analysis samples_1.jpg[/img][img]http://www3.6sq.net/cdb/pic/OLGl_Skewed Data Analysis samples_2.jpg[/img][img]http://www3.6sq.net/cdb/pic/Ealx_Skewed Data Analysis samples_3.jpg[/img]
flatnee 2003-9-20 15:26
小第初涉质量管理!!对于CPK不太了解!
请各位高手多多指教!!
那位如果有关于质量方面的东西的话,请email给我好吗,谢谢!!
我的邮箱:flatnee#hotmail.com
ps. 最好是cpk和spc 都可以一起發給我,謝謝!!!!!
shinezhang 2003-9-20 17:08
有启示，谢了
一头雾水 2003-10-13 20:02
请问什么是受控状态
huhai 2003-12-24 11:45
请问在做工序能力分析前，是否一定要进行正态性检验？
我是一个新手，希望各位大大能回答得详细点。
质量厨师 2004-1-15 12:56
工程能力分析的前提条件就是过程受控、正态分布。你说要不要啊？如果可以进行对称性检验也可以的。
gyh2002 2004-1-16 13:39
cpk有一套完整的计算公式,你买本书看看.我有但我不能提供,被公司知道了不好.
xgz1976 2004-2-25 20:11
请问什么是受控状态
qualityzzw 2004-6-5 15:41
在控制线范围内就属于受控状态
质量厨师 2004-6-11 12:02
[quote]Originally posted by [i]quality雷利[/i] at 2004-6-5 15:41:
在控制线范围内就属于受控状态 [/quote]
[box=#33CCCC]这是你的定义吗？受控状态就是表现在控制图上没有异常表现，实际过程中的异常影响因素不大，几乎没有系统因素影响过程能力，过程处于统计受控状态，能够稳定地生产合格的产品。[/box]
bicheng 2004-6-12 16:41
数据状态
对于您的数据，我不的了解是分析状态，还是管理状态，如果是管理状态那是有点问题了
玉米 2004-6-14 08:16
请问楼主，除了威布尔变换外还有什么变换形式可以达到分析非天上正态分布的数据？
质量厨师 2004-6-16 14:52
使用MINITAB中的选项自己决定！基本上都可以使用的，BOX-COX转换数据。
zglin525 2004-6-18 05:41
[quote]Originally posted by [i]erwinling[/i] at 2003-8-5 04:17 PM:
这只是一个偏态数据分析的例子，其中把Namda计算的步骤和正态性检验的步骤省略了，只是为了说明一个问题“分析计算Cp/Cpk之前要对偏态数据进行转换“。[img]http://www3.6sq.net/cdb/pic/pSZi_Skewed Data Analys ... [/quote]
-----------------------------------
1.你的数据不是正态分步,如果你不转换那么.cp.cpk 没有意义,因为算cp.cpk 的前提是正态分步.
2.你当前的数据即使转换了cp.cpk 是你转换的数据的状态也代表不了你当前数据或工序的状态.
honey_woo 2004-6-18 15:04
请问erwinling
使用BOX-COX转换后，UCL，LCL，STDV应该怎么填，又是什么意思呢
质量厨师 2004-6-28 17:36
[quote]Originally posted by [i]honey_woo[/i] at 2004-6-18 15:04:
使用BOX-COX转换后，UCL，LCL，STDV应该怎么填，又是什么意思呢 [/quote]
这个问题不错哦， 你细想一下，Sigma是度量一组数据的离散程度的，BOX-COX转换不会改变数据的离散程度也就使Sigma是不变的，那么UCL,LCL,STDV都不会改变的，照常使用。要不然Cpk,Ppk都和你前原来的数据代表的过程能力不一样了吗？
质量厨师 2004-6-28 17:40
请大家注意一个问题，很多的实际数据都是服从正态分布的，如果由于你的取样方法或者采集问题而是你的样本部服从正态分布的情况下使用BOX-COX转换后进行计算的。
并不是你的数据是一个威布尔分布，你将它转换。
lenfeng 2004-7-5 20:27
不同意，首先要分析你的数据为什么不成正态分布(应该是正态的)不要轻易用box-cox!;X.
jackmayor 2006-3-9 11:10
[quote]原帖由 [i]质量厨师[/i] 于 2003-8-5 16:17 发表
这只是一个偏态数据分析的例子，其中把Namda计算的步骤和正态性检验的步骤省略了，只是为了说明一个问题“分析计算Cp/Cpk之前要对偏态数据进行转换“。[url]http://bbs.6sq.net/pic/pSZi_Skewed[/url] Data Analysis sa ... [/quote]
看不到pp
子青 2006-3-9 11:34
[quote]原帖由 [i]质量厨师[/i] 于 2003-8-5 16:17 发表
这只是一个偏态数据分析的例子，其中把Namda计算的步骤和正态性检验的步骤省略了，只是为了说明一个问题“分析计算Cp/Cpk之前要对偏态数据进行转换“。[url]http://bbs.6sq.net/pic/pSZi_Skewed[/url] Data Analysis sa ... [/quote]
PP ? 偶大不开 V;
haileyhuang 2006-3-9 17:12
[quote]原帖由 [i]质量厨师[/i] 于 2003-8-5 16:17 发表
这只是一个偏态数据分析的例子，其中把Namda计算的步骤和正态性检验的步骤省略了，只是为了说明一个问题“分析计算Cp/Cpk之前要对偏态数据进行转换“。
[/quote]
怎么就看不了PP呢？
jameszou 2006-3-13 11:33
东西都看不到！不知道你的例子是什么？
hunter_001 2006-7-13 13:24
[quote]原帖由 [i]质量厨师[/i] 2003-8-5 16:17 发表
这只是一个偏态数据分析的例子，其中把Namda计算的步骤和正态性检验的步骤省略了，只是为了说明一个问题“分析计算Cp/Cpk之前要对偏态数据进行转换“。[url]http://bbs.6sq.net/pic/pSZi_Skewed[/url] Data Analysis sa ... [/quote]
大师能不能从新传一下案例,偶也很想进行学习
Blair_liu 2008-7-9 22:49
还是不明白，有没大虾解释一下:
过程受控和正态分布是什么关系
过程能力分析的时候一定要让数据处于正态分布么？
还有不是正态的，为什么要用COX-BOX转换？ 意义何在阿？
质量厨师 2008-7-13 19:32
PP可能被网站更新弄丢了吧？
我也不知道了，N年前的东西了。。。
hangzpj 2008-7-14 14:05
非常好的技术资料,多谢楼主提供的资料!
页:
[1]
