六西格玛品质论坛 » 站内公告 » 6SQ新的政策体系草稿

lin-li-xiong 发表于 2004-6-9 14:19

新手上路

本人现在一民营企业工作，负责管理一个部门，来这里希望能向大家学习一些好的东西！今天第一次发帖子先谢谢各位啦！

新手上路 发表于 2004-6-9 17:25

上传资料会不会加分,如果不加的话那我觉得不公平

金色数码 发表于 2004-6-9 19:26

严管是有必要的，但是要考虑资源的有效性，即能让有需要的人找到所需要的内容，这样才可能越来越旺！！

听风的歌 发表于 2004-6-9 20:51

看来我得挣到这200分哟！真是严打，严打呀！
不知现在论坛里上200分的有多少人！？

13day 发表于 2004-6-9 22:54

[quote]Originally posted by [i]dragonair[/i] at 2004-6-8 14:39:
没说有罪啊，只要别是非法所得就行了。 :lol: [/quote]
也要定个不明收入罪？:B.:B.:B.:B.:lol::lol::lol::lol:
转赠算不算？还有没有银行？

dragonair 发表于 2004-6-9 22:57

[quote]Originally posted by [i]13day[/i] at 2004-6-9 22:54:
也要定个不明收入罪？:B.:B.:B.:B.:lol::lol::lol::lol:
转赠算不算？还有没有银行？ [/quote]


我是特指以前的， 1，以前赌来的分
                          2, 以前非法让别人给加的分
                          3, 以前灌水罐的分  (现在很多版都灌不了分了 :lol)
等等。

潜水的蚱蜢 发表于 2004-6-10 08:34

[quote]Originally posted by [i]dragonair[/i] at 2004-6-9 22:57:
我是特指以前的， 1，以前赌来的分
                          2, 以前非法让别人给加的分
                          3, 以前灌水罐的分  (现在很多版都灌不了分了 :lol)
等等。 [/quote]


呵呵，可是灌水的尺度呢？什么才是灌水呢？

呵呵，很难把握的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

雪野情匆 发表于 2004-6-10 10:07

干嘛我上传资料又说不准我灌水，不发帖又说要除名。

干嘛我上传资料又说不准我灌水，不发帖又说要除名。

这个东东还越来越怪呀

sczulu 发表于 2004-6-10 11:50

我认为要加大鼓励原创！这样才可以推进论坛建设

huangwei719 发表于 2004-6-10 13:49

我同意斑竹的建议（不同意也每用啊）。我们也该符合体系的要求。

kelly113 发表于 2004-6-10 14:23

咳~现在真的是高标准严要求呀！但是对新手而言，有一点困难哦~~

戴明后者 发表于 2004-6-10 15:37

关于增加评分权限的请示

[box=#FF6666][size=5]6sq龙天老大如晤：
     为共同打造论坛讨论之热闹气氛，及时激励广大会员发贴，充分调动论坛会员为论坛添砖加瓦的主动性，现笨斑竹加分权限明显捉襟见肘，最高权限加4分、扣3分，且24小时只可使用12分权限（扣分没试过，暂不申请），偶每日8小时论坛在线，回帖及时，但加分不及时，给工作带来多多不便，估计会员好像可能大概或许多多少少有点怨言什么的，俗语云：量变多了就质变的说！思考N日决定，申请增加权限哦！增加多少，请老大酌办的说！
申请增加加分权限！当否？请批示！

                           申请人：戴明后者
                                       04年n月n日[/size][/box]

dragonair 发表于 2004-6-10 15:46

[quote]Originally posted by [i]戴明后者[/i] at 2004-6-10 15:37:
[box=#FF6666][size=5]6sq龙天老大如晤：
     为共同打造论坛讨论之热闹气氛，及时激励广大会员发贴，充分调动论坛会员为论坛添砖加瓦的主动性，现笨斑竹加分权限明显捉襟见肘，最高权限加4分、扣3分，且24小时 ... [/quote]


加了， 最大5分， 24小时最多50分

另外要多精华， 精华1 是加5分 精华2是加 10分 精华3是加 15分的.

戴明后者 发表于 2004-6-10 15:48

谢！偶又被激励的说！！！！！

大家小心哦！我现在找几个灌水的扣分呢！！！！！！！！！

想加分的快发帖子哦！！！！！！！！！！

clairon 发表于 2004-6-10 19:12

山雨欲来风满楼,以后看起来不能老潜水了

zhangbolie 发表于 2004-6-10 19:24

要加油

本论坛的确的是人气不旺
看看雅德质量网多红火
我想不只是靠以上的政策才能让网站红火起来
要能真正的做到吸引会员
雅德质量并没有这个积分的限制却是十分的红火
为什么
他靠的是什么
这是一个值得深思的问题
如果不解决这一个问题
绝对不会有出路
请不要只是依靠积分的政策

zhangbolie 发表于 2004-6-10 19:30

感谢本网站

的确的是应该感谢本网站
是这个网站让我认识了很多的朋友
从而也搜索到了很多的资料从而我也进入了别外的一个网站
感觉这里使用的确的是有很多的不便
因为积分
为了达到积分
刚开始我是不断的关闭再打开页面就是为了积分
可是这是多么无意义的事情啊
相对的有些网站所有的资料都是免费的
在那里有绝对的自由
自由给了人无限的空间
别人帮助了我
我同时也会帮助别人
因此那里是十分的红火
因为每个人都没有功利的因素

衷心的祝愿本网站兴旺发达
人气鼎盛

dragonair 发表于 2004-6-10 19:32

[quote]Originally posted by [i]zhangbolie[/i] at 2004-6-10 19:24:
本论坛的确的是人气不旺
看看雅德质量网多红火
我想不只是靠以上的政策才能让网站红火起来
要能真正的做到吸引会员
雅德质量并没有这个积分的限制却是十分的红火
为什么
他靠的是什么
这是一个值得深思的问 ... [/quote]

1, 请用数据说话.

2, 每个网站的定位都是不同的.

3, 人气只是网站的一个参数而已，不是全部.

dragonair 发表于 2004-6-10 19:38

[quote]Originally posted by [i]zhangbolie[/i] at 2004-6-10 19:30:
的确的是应该感谢本网站
是这个网站让我认识了很多的朋友
从而也搜索到了很多的资料从而我也进入了别外的一个网站
感觉这里使用的确的是有很多的不便
因为积分
为了达到积分
刚开始我是不断的关闭再打开页面 ... [/quote]


不断的关闭和打开页面对积分有用吗？ :lol:  :lol:

限制是为了什么??? 积分是为了什么???

当然你有你的看法,你有你的选择，每个人的选择都是自由的  ;X.

kesi 发表于 2004-6-10 20:35

[quote]Originally posted by [i]zhangbolie[/i] at 2004-6-10 07:24 PM:
本论坛的确的是人气不旺
看看雅德质量网多红火
我想不只是靠以上的政策才能让网站红火起来
要能真正的做到吸引会员
雅德质量并没有这个积分的限制却是十分的红火
为什么
他靠的是什么
这是一个值得深思的问 ... [/quote]

       大学上选修课时, 在一个很大的階梯教室里上的, 人多了难免鱼龙混杂,所以有人逃课也是在所难免的了.对于这种现象讲师的态度分为兩类:
       一类是讲师善于启发学生的兴趣,课程较为轻松. 对于课程上从后门溜出去的学生不闻不问, 迟到的学生不用报告可从前门直接进.
      另一类是讲师善于照本宣科, 课程煩沉, 可是卻沒人敢迟到,缺席或溜出去,因为讲师会抽样点名,不到者扣分. 于是大伙聊天的聊天,玩的玩,这时讲师又生气了"大家靜一靜!大家靜一靜!"

dragonair 发表于 2004-6-10 20:43

[quote]Originally posted by [i]kesi[/i] at 2004-6-10 20:35:
大学上选修课时, 在一个很大的階梯教室里上的, 人多了难免鱼龙混杂,所以有人逃课也是在所难免的了.对于这种现象讲师的态度分为兩类:
       一类是讲师善于启发学生的兴趣,课程较为轻松. 对于课程上从后门溜出去 ... [/quote]


嘿嘿，是这样的.

管的严也是希望大家好好努力的，你学了知识，偶又得不到好处的.

分数限制，是要让你积极的参加讨论的。 你都不讨论，能学的非常好么。

自已不爱努力，反而怪有分数限制. :lol:  :lol:

swapbb 发表于 2004-6-10 21:27

对于新手怎样才能发表贴子，并能拿到积分？

红色精灵 发表于 2004-6-10 22:45

[quote]Originally posted by [i]dragonair[/i] at 2004-6-6 11:03 AM:
严冶论坛[/quote]
[size=4][color=Navy]中的“冶”应该改为“治”。[/color][/size]{W{W{W{W{W

steventec 发表于 2004-6-10 23:26

{W{W{W"空气在颤抖,仿佛天空在燃烧,要下雨了,瓦尔特...."....大家讨论很激烈, 其实,既然我们依然还在这里讨论,那么参与讨论的各位朋友们仍然是在这里分享论坛带给我们的一切,关于改革, 我们先让它跑起来,而且一切好象没什么反常啊

撒拉热窝的公民们,水照灌,品质管理照样讨论,6sigma照样学习,朋友照样交流,看这座美丽的论坛,它,就是瓦尔特!

[ Last edited by steventec on 2004-6-10 at 23:30 ]

戴明后者 发表于 2004-6-11 08:51

[quote]Originally posted by [i]zhangbolie[/i] at 2004-6-10 19:30:
的确的是应该感谢本网站
是这个网站让我认识了很多的朋友
从而也搜索到了很多的资料从而我也进入了别外的一个网站
感觉这里使用的确的是有很多的不便
因为积分
为了达到积分
刚开始我是不断的关闭再打开页面 ... [/quote]
思路重要还是资料重要？？？？

积分200目标是跳一跳就可以达到的！

游荡人间 发表于 2004-6-11 10:43

同志们，冲啊 ：）

离不开这里，有别无选择，同志们只好努力了 ：（

DOE 发表于 2004-6-11 12:00

分数高与分数低有什么关系么???? :(:(:(:(:(:(:(:(
大家来6SQ是干什么的? 积分? 加星?....又或其它? 这是所有人都要搞清楚的: 你上6SQ的目的是什么?

对我而言最要紧的是: 我是否仍可以在规则允许的前提下完成我的最大的目地: 学习与交流, 而不是灌水!

老大他爱玩扣分也好, 中意加分也罢, 都是基于对网站的管理, 于我等网众, 去之何害,有之亦何妨?? 要那么多分干什么????????????????????????????????????

大理王子 发表于 2004-6-11 12:57

请主办人谈谈设此论的目的？

我才来，什么都不懂，看了论坛的政策，也不明白设此论的目的，请主办者谈谈吧。大家如果都能遵从论坛的宗旨和设此论的目的不是更好吗？！

zxw314000 发表于 2004-6-11 13:16

我的钱，为什么取不出来？
同意所有条款
鼓励原创

392350 发表于 2004-6-11 16:39

非常支持老的大的意见,  不这样,这个论谈都已快发水灾了!

xianyuner123 发表于 2004-6-11 18:15

支持，应该这样，好久都没有看见好的贴子了。

johnnycrh 发表于 2004-6-11 19:15

看来要有空常来座裸

蟾蜍 发表于 2004-6-11 22:28

强烈反对

对新手太苛刻，6SQ要从菜鸟抓起！
另外，在删除前能否给他的邮箱发个提示？可能会击活的
对付费用户是否会宽大些！
再有，老大别太极端，把这里弄成学报！太死板，有乖乖，裸足这样忠诚的水利专家也是我们的幸事

dragonair 发表于 2004-6-11 22:33

[quote]Originally posted by [i]蟾蜍[/i] at 2004-6-11 22:28:
对新手太苛刻，6SQ要从菜鸟抓起！
另外，在删除前能否给他的邮箱发个提示？可能会击活的
对付费用户是否会宽大些！
再有，老大别太极端，把这里弄成学报！太死板，有乖乖，裸足这样忠诚的水利专家也是我们的幸事 [/quote]

1, 付费用户不受影响

2, 乖乖， 裸足也不受影响的。  灌水是指在不适当的地方发还适当的贴子.

3, 不会提示的， 删了后他想来就再注册一个用户啊， 新用户一进来我们就通知到这个规矩了。

shadowwalker 发表于 2004-6-11 22:45

我觉得上述的规定有一定的积极意义！

jj88-shu 发表于 2004-6-12 09:02

这样的规定是有压力，可以让每个人拿出些有用的东西

蒙蒙2 发表于 2004-6-12 09:34

这是我上的最罗索的网站了！

wa_xxxx 发表于 2004-6-13 17:32

好复杂的规定……头昏

Belteshazzar 发表于 2004-6-13 20:47

我個人來說，當然是希望網站能健康發展..
但是若果太過急進，可能會不大好..
其實可否先試行鬆一點的政策，看情況後再更改﹖

就好像中國的宏觀調控，都是一步步進行..
請三思..

zengabao 发表于 2004-6-14 09:15

猛药，就是有点太严厉了

ylgatnem 发表于 2004-6-14 12:44

不怎么赞同。同意are_you 的意见。

sunwen20032008 发表于 2004-6-14 14:39

太黑了吧？

对第三条有疑问，万一有人有十分特别的事，半年内不能上网怎么办？

sunwen20032008 发表于 2004-6-14 14:41

比如休产假之类的，我觉得应该考虑近来吧？

cashen123 发表于 2004-6-14 14:51

[box=#66FF66]制度怎么变都行！
论坛已成为我工作的一部分，可能也成为我生活的一部分！
如果哪一天，论坛放弃了我，但我不会放弃论坛！
如果哪一天，我放弃了质量，但我不会放弃论坛！
如果哪一天，我放弃了积分，说明我的双手不再会敲打键盘！
如果哪一天，我放弃了登陆，说明我的生命已不存在！

但我只是一位过客，论坛只是我游牧的一块绿洲！[/box]

[ Last edited by cashen123 on 2004-6-15 at 08:31 ]

沧海一笑 发表于 2004-6-14 16:19

我同意

[quote]Originally posted by [i]凤舞九天[/i] at 2004-6-6 05:09 PM:
对于有质量的回帖和认真答复讨论问题的奖励呢？
论坛文章整理人员怎么个招收法？兼职的可以吧？毕竟每个人的时间要根据日常工作安排。 [/quote]

我同意大家的观点，非常感谢，我要努力超越！

沧海一笑 发表于 2004-6-14 16:21

我觉得应该放宽！

我觉得应该放宽条件限制，这样有利于高手来指点大家！

沧海一笑 发表于 2004-6-14 16:22

我所在企业的品质意识。

我在很多企业干过，但每个企业对品质根本就不当回事，只等发生问题了才想起来！

沧海一笑 发表于 2004-6-14 17:01

斑竹：我为何不能下载资料！

我真的很需要那些资料，但我却无法下载，我怎样才能下载呢？有空请回复我！谢谢！

qygwb 发表于 2004-6-14 17:38

打造一片纯净的天空

支持龙老大的政策，要收获就要有付出，虽然刚刚接触质量，虽然积分很低，可是我相信只要通过努力，我会在不断的交流中成为真正的质量人！

stepnuaa 发表于 2004-6-14 20:28

说实话 我来这个板块很久了 很喜欢这个网站 制订这样的规定我同意

yangqh168 发表于 2004-6-15 19:11

我觉得应当将浏览次数及频率也做为一个考核标准!

hz_zhu@sina.com 发表于 2004-6-16 08:47

工作繁重，几个月没上来，我就变成游客了，又要从零开始。太狠心了吧

hz_zhu@sina.com 发表于 2004-6-16 08:50

好象我还有积分嘛，可刚进入时，为何会说我是积分为0及游客呢。
还好！以后我会经常来啦，虚惊一场。

baihanhua 发表于 2004-6-16 09:18

楼主管理有方
就要这样管量
否则不行

QunQun 发表于 2004-6-16 12:10

想知道，这个规定从“何年何月何日”起执行？

rippling 发表于 2004-6-16 14:45

强烈呼吁由会员投票决定新规则！！

太过分了吧,2个月不发贴子就要被删掉吗？
我怎么感觉颠倒了呢，这个规定应该改一改：
2个月（或3个月）内不登录被删掉；登录了但6个月内不发贴子被删掉。大家以为如何？

适当的管理管理是需要的，但提醒楼主不要做过头了！！广大用户更需要的是友好的论坛界面。
别以为自己是老大，就可以任意制定规则，有征求其他会员的意见吗？建议成立一个论坛委员会由大家投票决定？坚决反对一个人说了算！
论坛是大家的论坛，不是某个人的论坛，也不是少数贵族的论坛！

dalyd 发表于 2004-6-16 14:53

感觉这里很严肃的

rippling 发表于 2004-6-16 15:09

[quote]Originally posted by [i]dragonair[/i] at 2004-6-7 11:52:
嘿嘿，没登录的有可能是工作原因，也有可能是生活原因，一时无法上网。 他不上网也不会占用太多资源的。

登录了只看不发贴的，对我们来讲是又占资源，又没做贡献的. 我们不需要所谓的点击量，因为对我们来说没 ... [/quote]

楼主的意思是广大会员登录后占着茅坑不拉屎不如不要登录？
访问的人多了，知道6sigma网站的人多了，自然会吸引更多的贤才俊杰，奉劝楼主不要扮清高，什么“不需要所谓的点击量”，酒香不怕巷子深的思维已经过时了。论坛上多一点网友只会是一件好事。
这么说吧 ，办这个论坛的目的是什么？是供少数几个自以为是精英还挺当会事的人自娱自乐呢（其实已经有VIP了），还是让尽可能多的网友了解这个网站并从中学习和受益呢？我觉得先应该明确了这个网站的宗旨和质量方针，再制订具体规则。

lyon 发表于 2004-6-16 16:36

好严啊,我还是灌一下好了....

cashen123 发表于 2004-6-16 17:48

哇,这里还是很热闹啊!

我的言论: 民主通过制度,这种方法客观上讲是可行的!但从论坛筹办方的立场讲,是不成立的!

要加油啊,还有几分就成绿腰带了!

查看完整版本: 6SQ新的政策体系草稿