大家为什么不用jmp，我觉得那个好用啊(页 1) - 品质软件 - 六西格玛品质论坛 -质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)

pehty 发表于 2004-5-8 11:04

大家为什么不用jmp，我觉得那个好用啊

janeliang000 发表于 2004-5-10 19:29

我也觉得好用
但是我有一点仇日情结

Koala 发表于 2004-5-14 08:47

我也用过，不过是好多年以前的事情了，你们有没有安装程序？

质量厨师 发表于 2004-5-20 11:41

觉得数据编辑没有MINITAB方便，功能不过也是不错的。现在最新版本好像是JMP5.1,我有破解版本的。

fstqm 发表于 2004-5-20 19:23

还可以

stormleino1 发表于 2004-6-11 15:20

[quote]Originally posted by [i]janeliang000[/i] at 2004-5-10 19:29:
我也觉得好用
但是我有一点仇日情结 [/quote]

JMP应该不是日本人开发的吧？

dragonair 发表于 2004-6-11 22:02

会用的人当然觉的好用啦

实际上minitab更有亲合力

市场上90%以上的公司在用minitab , 如果你用jmp对你以后找公司不利.

BQ 发表于 2004-6-13 10:21

我还是感觉MINITAB更亲切一些

piggy 发表于 2004-6-19 19:43

用過 jmp 以前版本 , 但上所說的編輯較麻煩就很少用了.

mako 发表于 2004-8-4 17:09

JMP和MINITAB我都在用.
学黑带时老师用MINITAB教的.
而我们的客户INTEL用JMP的,我们又买了过来学习.
感觉在图形上JMP很好哦.
其他吗,就是个习惯的问题.
价格也差不多.MINITAB约9800(批发价),JMP约12000(零售价).
至于找工作吗,实际上都无所谓,MINITAB , JMP也都只是个工具而已,
关键你自己的一个思路.
似乎在DOE方面JMP要比MINITAB好用些,这我也是听SAS的销售讲的.
我自己一直在用MINITAN的DOE.主要还是受黑带培训的影响.
不过对JMP的OC曲线感觉颇好,我还不知道MINITAB里如何实现OC曲线.

stdev 发表于 2006-3-12 13:13

二楼怎么有仇日，别望文生意啊，JMP其实和MINITAB是同一公司开发的（American)只是被INTEL买断了而已了。

freebird 发表于 2006-3-14 13:38

我是看到公司日本人用JMP 覺得不錯就在網上找來用的!

israel 发表于 2006-7-16 19:06

用JMP主要是DOE强大,可以实现很多复杂的试验设计,其它的还是MINITAB方便好用

sheng虫 发表于 2006-7-16 19:17

你们说的这些是什么东东啊，有没有人可以给我解释一下啊

zerocrazy 发表于 2006-8-28 14:14

安装了一个JMP6.0
可是不会用
谁能提供使用说明书啊？

howard 发表于 2006-9-4 21:16

回复 #11 stdev 的帖子

你這是那裏聽來消息.....:o:o:o
我想應該會嚇死很多人的

liufuzhao 发表于 2006-9-4 21:22

说来说来大家不是在用MINITAB

chenale 发表于 2007-4-16 20:09

公司原来用minitab，不过后来变成网络版的了，使用速度特别慢。所以部分人，开始使用JMP了。
感觉上就像在大学的时候，一会儿用origin，一个会用sigmaplot。不管哪个软件，搞通了，都可以的。

wirebonding 发表于 2007-4-20 13:12

there are many company use JMP for DOE

windsor 发表于 2007-4-23 14:58

MINITAB会好用些.因为用习惯了.JMP有听过

新风发表于 2007-4-23 15:11

我们公司也是用MINTAB15，觉得还不错

mhbsea 发表于 2007-4-24 11:10

回复 #4 质量厨师的帖子

可以给我一份学习下不？？我的电邮是mhbsea#yahoo.com.cn 先谢谢了！以后还得多多请教

topmit 发表于 2007-4-24 20:10

软件只是工具而已，用惯了用熟了，就可以了。

质量厨师 发表于 2007-6-9 13:23

对了，不管MTB还是JMP都只是工具而已，关键问题就是如何用，会不会用，能不能用好，起到作用帮到你:cool:

泰格发表于 2007-6-26 13:04

现在用JMP的大公司越来越多了，象Dell、Intel、Dow Chemical、HSBC等大公司都是全球使用JMP的，所以学JMP的前途光明！

lang13 发表于 2007-6-30 21:14

有意思！！！！！！
如楼上所说，JMP的数据分析更加动态些，图形能随着数据表的变化而变化，能对频数进行描述性分析。
MINITAB对数据进行处理计算非常方便，与质量统计更加密切，并且有专门的六西格玛菜单，适用范围比较广，国外许多大学讲课就用他，国外许多较统计学教材也使用它。

mgq139 发表于 2008-3-29 18:27

刚刚装了JMP7.0，感觉功能比minitab强很多，很多分析功能都细化了。比minitab分析方法全面

Wide 发表于 2008-4-22 13:08

JMP功能要强大，但使用Minitab习惯了在学习JMP有点困难。

ssan7 发表于 2008-7-2 15:25

jmp软件附带的手册要好很多,比MEET MINITAB强得多.

cupidcai 发表于 2008-7-3 16:13

MINITAB操作和OFFICE很相近，个人觉得MInitab作出的图形比较好看！

feiyangliu 发表于 2008-7-7 22:33

做DOE的话,应该是JMP更强!!!

jinjiang 发表于 2008-7-7 23:25

用MINITAB的话确实是很多图形没有办法实现,比如RSM的等高线图,曲面图就无法清晰的画出,还有就是DOE中的多因素不同水准实验设计再MINITAB中好像是无法完全实现的,只有部分可以哦!所以一般如果用的更专业的一些可以用JMP,否则用MINITAB就完全可以了!

豁飘发表于 2008-7-11 23:14

jmp是什么嘛？？？晓都不晓得，怎么用嘛！！！:P

页: [1]

六西格玛品质论坛's Archiver