六西格玛品质论坛 » 汽车体系 » FMEA是纠正还是预防

jeffie 发表于 2005-12-8 11:36

回复 #49 zhushengquan74 的帖子

凡事最好不要进行准确定性，如果考虑一下PDCA，你可能就好发现也可以理解为一个 持续的螺旋上升的过程。纠正－经验－FMEA－纠正－经验－FMEA. 个人观点，.......

　我贊同！FMEA它既可以做糾正也可以用作預防。“糾正預防措施”就是統一的不可分各的統一體。做糾正本身也是一種預防。

gjm263 发表于 2005-12-8 11:39

从他的定义看是预防措施.

huayaofeng 发表于 2005-12-8 11:49

主要是预防，但它是个动态的文件，也就是说他是时时维护的，然后时时评价纠正后的状态：sod，所以这和经验有很大关系，我见过的最好的fmea是ford和克莱斯勒的pfmea，dfmea搞不到。
需要明确的就是，fmea是一个动态的文件，是根据反馈不断更新和完善的，绝对不是一劳永逸的。

ariel.ge 发表于 2005-12-9 11:57

我同意大家的意见，是预防

palh 发表于 2005-12-9 13:14

不能绝对对地归入纠正或预防，
对于已经出现的质量问题或正在出现的质量问题，那么FMEA就要责成相关部门进行纠正，对于潜在的风险，那就是一种预防了。
但在这里需要补充一点的就是，FMEA的本意或核心仍然在于预防。

island-1 发表于 2005-12-9 21:36

已出现的不用FMEA,而用故障分析技术,如FAT

island-1 发表于 2005-12-9 21:41

SORRY,记错顺序了FTA,FAULT ANALYSIS TREE,哎

qualityzzw 发表于 2005-12-10 12:26

FMEA是动态管理，本产品上以前发生不良，现在FMEA运用那么是纠正，其他产品上借鉴是预防

yu19781209 发表于 2005-12-10 13:11

应该属于预防措施

juichuan 发表于 2005-12-10 13:22

缺陷预防技术

lhq657 发表于 2006-4-7 09:58

不容置疑，预防措施

awu307 发表于 2006-4-10 13:00

它是一个动态的文件，制定的根本目的是预防，可是在实践中还需要完善！

sunwen20032008 发表于 2006-4-10 13:04

预防为主，但也有纠正．个人观点！！！

hxb223d 发表于 2006-4-10 14:00

预防

肯定是预防呀！

yexa 发表于 2006-4-10 14:11

[quote]原帖由 [i]曹树根[/i] 于 2004-4-19 12:25 发表
同意大家的意见，
但是有种情况下，公司为了认证，属于补做FMEA，好多东西却属于纠正了。 [/quote]
我们企业也是

mwg223 发表于 2006-4-10 15:19

预防

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

hxb223d 发表于 2006-4-10 16:12

是预防！

hxb223 发表于 2006-4-10 17:42

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

hxb223a 发表于 2006-4-10 17:48

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

hxb223b 发表于 2006-4-10 18:01

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

mark610368 发表于 2006-4-10 19:05

預防措施．．．．

cykcp 发表于 2006-4-11 16:38

我也觉得是预防。

为一笑 发表于 2006-4-11 22:09

预防是肯定的，FMEA主要是对过程缺陷或设计缺陷的预先判断，从而在操作过程中预防此类问题的发生

shelly170 发表于 2006-4-19 14:22

回复 #50 shjd57 的帖子

肯定是预防措施！

微辣 发表于 2006-4-19 16:52

FMEA是对潜在失效模式及后果的分析，从这方面看属预防 ，但是当把它运用到生产上的时候，也有起到纠正的作用

曹树根 发表于 2006-4-21 20:39

非常正确

[quote]原帖由 [i]tj_pqz[/i] 于 2005-4-30 11:04 发表


前期是預防,后續"可以"根据需要來糾正/控制 [/quote]
都认为是预防，但还有认认为纠正、预防都有。

极乐鸟 发表于 2006-4-22 16:00

同意楼上的观念, 本来FMEA就是潜在的失效模式与后果分析.当然从在生产过程中出现FMEA中未涉及的新的问题需要制定控制措施并修订FMEA这个过程中也包含有纠正措施.

极乐鸟 发表于 2006-4-22 16:02

本来纠正和预防就是紧密理系,预防是目的,纠正是过程和方法.

shaorongfeng 发表于 2006-4-22 16:22

FMEA是一种工具！！！！！！！

Q2001 发表于 2006-4-22 20:43

预防措施吧呵呵,这个也不知道是什么时候的帖子了都翻上来了呵呵

dulei6128 发表于 2006-4-24 15:06

预防是肯定的！但也是根据生产实时变动的！

zsdnmh 发表于 2006-4-25 15:56

预防

我曾经仔细的拜读过美国SAE  FMEA手册标准和FORD的FMEA英文版本手册，里面的一条主线就是预防，其次是经验积累！

muzier 发表于 2006-4-26 08:56

嗯，大家都说得很好，我也学了很多东西

simoy 发表于 2006-4-27 16:17

PFMEA初制定时主要体现预防，当不良发生后制定纠正措施时，更新版本同时体现纠正和预防，也就说有一个PDCA的过程。

henryshu 发表于 2006-4-27 21:43

既然是潜在失效模式，当然应是预防啦！

zengyan197 发表于 2006-4-27 22:46

在APQP阶段的初始FMEA是预防,更新的FMEA对于开发产品而言是纠正措施,但对于经验深沉为后续类似产品所用就是预防措施了

郁闷豆 发表于 2006-4-28 21:17

要看从哪个角度来讲

在设计初期采用FMEA，减少在后期试制、试验中以及在日后批量生产和售后发现缺陷而进行的改进和补救，降低研发成本，缩短研发周期，提高用户满意度。。。，
因此，FMEA对于研发过程是纠正错误，对批量生产和售后是预防。
:(

Guofx 发表于 2006-4-29 09:37

是一种将工作做在开发过程中的一种预防措施。

wangshuhou88 发表于 2006-4-29 11:02

FMEA是英语<潜在失效模式及后果分析>翻译词组缩写,既然是对潜在的问题的分析,那肯定是预防措施.

Xanadu 发表于 2006-5-18 22:25

纠正措施和预防措施

jc66 发表于 2006-5-18 22:39

預防措施
且透過不斷的修正，達到降低RPN值。

wangshuhou88 发表于 2006-5-19 14:57

FMEA强调的是对潜在的失效的问题\模式的分析和控制,重点是预防.而纠正是对已发生问题的行动.

edwinyubz 发表于 2006-5-19 15:13

FMEA本身应属于预防内容，因此它的本意是根据以前开发和设计的经验对设计中存在的潜在风险予以评估，并通过采取相应措施使得所有风险都降低到可承受的程度。但是，它也包括纠正措施的内容。如果在生产过程中出现FMEA中未涉及的新的风险如某个客户投诉等，应将该风险补充到FMEA中。

hhmhhm 发表于 2006-5-19 15:38

FMEA 属于失效模式分析,主要是在产品制造过程就进行各种分析手段,个人认为
属于预防.....

sVs 发表于 2006-5-21 15:15

回复 #1 titan139 的帖子

预防

纠正 是为了更好地预防

Darry 发表于 2006-5-21 15:31

应该是预防

PREVENT！！！

9670244 发表于 2006-5-21 17:13

应是预防为主，但是FMEA是个动态的文件。

zengyan197 发表于 2006-5-21 22:11

讨论过好多次的问题了怎么大家还有兴趣呀

史林 发表于 2006-5-22 12:45

預防，本人對的意見

Hoguns 发表于 2006-5-22 12:51

显然是预防，还用问的说！

arelene 发表于 2006-5-23 10:02

我认为是两者都有，但主要是在预防措施!

dongzhe123 发表于 2006-5-23 11:28

这个问题没有什么讨论的价值，FMEA的宗旨是什么？？
只要知道一点点的都知道

yangzi2001778 发表于 2006-5-23 11:31

最初建立FMEA是基于过去类似产品的经验，这时是预防，当FMEA因客诉/制程问题更新时是纠正。

smilefjs 发表于 2006-5-27 20:33

同意是预防措施!!!!!!!!1

suwun 发表于 2006-5-27 20:40

FMEA它的目的是预防,在内容里体现了纠正的项目. 也就是说...  预防过程中,出现了问题好纠正.

listwenxin 发表于 2006-5-27 20:56

是不是可以告诉我纠正的理由呢

yuhongjuan-222 发表于 2006-5-28 08:05

[quote]原帖由 [i]liu16949[/i] 于 2004-3-26 17:48 发表
预防。
个人认为。 [/quote]
我也这样认为

寒江品钓 发表于 2006-5-28 09:39

APQP第二阶段就要输出的文件，当然是预防。

xuhelai 发表于 2006-5-28 09:57

是预防措施，因为FMEA是在策划时编制的，生产中发生的质量问题可以纳入FMEA的目的也是为了预防下次再发生。

独孤一侠 发表于 2006-5-28 10:05

[quote]原帖由 [i]zhyq2000[/i] 于 2004-3-26 21:33 发表
FMEA本身应属于预防内容，因此它的本意是根据以前开发和设计的经验对设计中存在的潜在风险予以评估，并通过采取相应措施使得所有风险都降低到可承受的程度。但是，它也包括纠正措施的内容。如果在生产过程中出现F ... [/quote]
同意!!!!

查看完整版本: FMEA是纠正还是预防