CPK怎么算
各位我遇到了这样的情况,怎么算CPK,和控制限:情况1):900--3500
2):0--13%
3):7.25+0/-0.01
4):7.25+0.02/+0.05
这些给的公差不是对称的和正常的计算方法是一样计算吗?
期待高手解答/// 这种情况还没有遇到过.要是计算CPK就更不知情了.不好意思哟.呵呵..我个人觉得计算这种的CPK不大可能.因为它给出的公差都不是一个数值,而是一个范围.个人理解应该没有CPK值才对..望高手讲解..:) ;X. V: 我的理解是第一二个无需计算CPK，没有意义
第三四个可以计算 如果没有规格中心，就用过程中心来代替，同样可以计算，这个结果只能作参考。 1、2、3是没必要算CPK的，4可以计算。象楼上所说的可以用过程中心值来计算，但不准确只能做参考。不过怪的是这种数值是谁要CPK的？他可能不知道CPK的内涵吧，何况是计算？ 我对CPK不是很了解， 学习中 同意2楼的. 可以采用过程中心值来算, 并且结果只能做为参考,不能作为直接衡量制程能力的指标. 如果非要拿来做比较的话,我认为它们的相对准确性排列顺序为4>3>2=1. 仅仅作为参考而已. CPK= MIN((CPU,CPL);
CPU=(UsL-x)/3s 第三项和第四项都可以算CPK，计算CPK有两种计算方法:P 那我们的控制界限怎么计算呢?
她不是双边对称公差啊? CPK的计算只要给出标准要求的上下限即可，没有必要非得是对称公差的，楼主可参考[url]http://linfengbin.6sq.net[/url] 内我的主题帖，不要被一点假象蒙蔽了 不知道LZ为什么要算第一,二项的CPK呢?三,四是可以算的.不是对称的公差带,但你可以把过程中心值做为你的计算基准值啊,至于怎么算我想LZ是知道的 我就不多说了啊!
以上仅贡参考!!!
[[i] 本帖最后由 canjian 于 2008-9-3 12:06 编辑 [/i]] 像以上几种情况,控制线要怎么来计算呢? 都可以计算，但是1和2公差大没必要计算
回复 14#qd_zeng 的帖子
请问1和2的控制界限怎么算？虽然没必要，但是我想弄清楚这个问题///
期待中
回复 12#canjian 的帖子
这样的算法比较难确定CPK啊,,比如数据集中在上限且并未超差,CPK值很高,但大家都不希望得到那样的结果.回复 16#wanjun194 的帖子
即使偏上限(不超出)规格,但是波动较大的话我想CPK,也不会很高吧// 1、2项算CPK的意义不是很大，三四项是可以计算的，可以用过程中心代替规格中心，但是计算出来的结果只能用于参考！回复 11#林奉斌 的帖子
双边对称用cpk=(1-ca)cp或cpk=min((usl-xbar)/3σ,(xbar-lsl)/3σ)
对称不对称通用cpk=min((usl-xbar)/3σ,(xbar-lsl)/3σ)
你可以试一下是不是一样的
回复 13#wjh8820 的帖子
你打算算哪一种控制图的控制限，都去看看公式看看吧，不同的控制图有不同的计算控制上下限公式
平均值极差控制图：
UCLX=X2Bar+A2*Rbar
CLX=X2Bar
LCLX=X2Bar-A2*Rbar
UCLr=D4*Rbar
LCLr=D3*Rbar
CLr=Rbar
印象中应该和定义为单边规格或双边规格，双边规格对称不对称没有关系
回复 1#wjh8820 的帖子
印象中以下公差规格的处理方式：如有错误敬请楼下兄弟指正，谢谢！
情况1):900--3500
2):0--13%
3):7.25+0/-0.01
4):7.25+0.02/+0.05
1）单边规格上限CPK=CPU=(usl-xbar)/3σ
2）单边规格上限CPK=CPU=(usl-xbar)/3σ
3）单边规格上限CPK=CPU=(usl-xbar)/3σ
4）双边不对称：cpk=min((usl-xbar)/3σ,(xbar-lsl)/3σ) 感谢楼上的回复，学习中 我认为,四种都可以算:
首先,CPK基于正态分布,如果是900-3500,那么过程中心在2200时,且偏差最小的情况下过程能力必然高,当然不合格就少了..其次,第二项:0-15%,应该是一个望小特性,即越小越好,规格就是小于15%,可以按单边规格进行计算.
页:
[1]