产品合格率 用PPM表示合适吗?
我们老板思维理念很新潮,现在让我将产品合格率也用PPM来衡量。不合格是不是合适哦 只是一个计量方式而已,没关系:) 怎么感觉这么怪?.................:o 新潮好啊,接受新思想总比守旧好些!OQC可以用,产品不习惯用,不过都一样! 想法是不错,只不过使用以后要麻烦你们数数字位数了 形式不是问题,主要看你拿来做什么 我看你们老板是走火入魔 要不就是想印在宣传彩页上好看
是想表示成这样:999982ppm?
合格率表示起来前面至少3~4个9,阅读起来很不直观 用PPM表示不良率时,应当控制在4位数以内,4位数以上用百分比表示较好,否则让人感觉到不良率很高。 boss OF LZ want to diaplay qualified rate by PPM
至今未见过超过3位数的PPM 就像一些土财主附庸风雅一样,自我感觉良好,但被别人笑掉大牙。 [quote]原帖由 [i]renshanlu[/i] 于 2008-8-6 20:59 发表 [url=http://www.6sq.net/cdb/redirect.php?goto=findpost&pid=2335240&ptid=187850][img]http://www.6sq.net/cdb/images/common/back.gif[/img][/url]
用PPM表示不良率时,应当控制在4位数以内,4位数以上用百分比表示较好,否则让人感觉到不良率很高。 [/quote]
我也是這麼認為,很贊同的說,:) [quote]原帖由 [i]renshanlu[/i] 于 2008-8-6 20:59 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2335240&ptid=187850][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
用PPM表示不良率时,应当控制在4位数以内,4位数以上用百分比表示较好,否则让人感觉到不良率很高。 [/quote]
应该这样,不然有点吓人。 没什么不可以的啊,现在业界的不良率一般都会用PPM来表示,感觉这样其实对我们自身品质来说有一个警醒的作用,毕竟如果要用PPM来表示的话质量不做好的话,不良率看起来"数值"会特别大,我们也就会更加去关注我们的品质了,未尝不是一件好事W: 这个是降低不良品的好办法,你们老板很精明啊!
这样说来你们那里工作还好做哦,老板那么重视品质。 有些老板根本就是不知道什么是PPM,这个老板还是明白点品质管理的. 希望不是10楼说的那种情况。。。。。。。。。。。
有的时候就是为了吓人才用PPM的,好让人重视,然后改善 我个人认为合格率如果用PPM表示,则显得数字冗长,看起来也很麻烦。也许也是习惯的原因。但是再对不合格率用PPM表示应该是毋庸置疑的。习惯真是让人头痛呀,要改变习惯真不件容易的事:loveliness: :loveliness: 确实挺怪的. 产品合格率: 百万分之九十九万九千九百九十九.九九?:D :D 用也无所谓,就是读起来麻烦点了。 我也有同感,我们老板让我们用PPM表示不良率,做出来以后还得数数,烦都烦死了。让人家一看,哇赛,不良率这么高,谁要你的产品啊。 不合适,PPM指的是不良率,合格率建议你用%计算 老板也太新潮了,合格率用ppm來表示也太難為你們了 合格率用PPM计算,数字会显得太大了,比如一个公司的合格率为950000PPM,给人的第一感觉是满足感,很高的合格率,而不方便直接联想到95%的良率或者50000PPM的不合格率。
这样会降低管理人员的危机意识,个人认为不好!!! 个人见解:
1. 首先需搞清楚PPM/DPM/DPPM的概念,否则谈论是错误或没意义的:
PPM=Parts Per Million 即每百万中的部件数量。
DPM同DPPM, DPM=Defects Per Million; DPPM=Defect Parts
Per Million;
2. PPM/DPM/DPPM一般用于不良率的表达,比如客户端上线DPM为。。,而合格率或良率经常用%表达,比如良率95.2%,基本不会用PPM/DPM/DPPM来表达。
3. 正确表达:xxx产品不良Dpm/Dppm为xxxx ,
xxx产品不良率为xxxx ppm 一般都是不合格率吧。。。
合格率,太大了吧。。。
莫非你们合格率是6sigma?
:P 有这个超前意识,就是可取的,做工作就不能怕麻烦 百分比和PPM应该是一样的吧
用PPM表示起来可能会是个很大的数字。 [quote]原帖由 [i]sun0[/i] 于 2008-8-7 08:52 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2335540&ptid=187850][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我也是這麼認為,很贊同的說,:) [/quote]
事实上的确是这样,但QC抽检都是用DPPM的。 哈哈,好一个问题.
供应商一年来料一次,一次来料50件,全合格,PPM为0.
供应商,来料1000000件,零件结构复杂,品种奇多,不合格率200000.
哪个供应商好?
哪个供应商是您的优秀合作伙伴?
:lol: 个人觉得如果LZ公司过程和产品的不良率能够控制在1%以内的话,用PPM表示不良率是没有问题的,而且PPM反应出来的不良率能够将改进前后的情况比较直观的展现出来,所以这种表示方法制造业用的比较多。
[[i] 本帖最后由 joshua_007 于 2008-9-12 08:31 编辑 [/i]] 洋名而已,又这么紧张吗?
LZ的观念也很保守阿, :) :) :) 有目标总是好事
:) 用PPM合适与否,主要是看你们公司的质量控制水平,如果质量控制得相当好的话就用PPM表示,如果质量水平一般的话就用合格率表示来得实际一点。这个东西就是对产品合格程度的一个精度问题,合格率99%(即不良率1%)=10000个PPM了。
如当你们公司合格率达到99.9%及以上时应用PPM表示来得更加精确点:) :( 这好吗?太狂了吧 PPM我认为只是把质量目标的量化性提高而已,没什么的,现在流行,咱们中国喜欢学老外的:P 那要看你们什么产品了,比如生产大型的机器,每月100台,再怎么用PPM都不合适。而且,PPM一般用在不良率上。 [quote]原帖由 [i]renshanlu[/i] 于 2008-8-6 20:59 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2335240&ptid=187850][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
用PPM表示不良率时,应当控制在4位数以内,4位数以上用百分比表示较好,否则让人感觉到不良率很高。 [/quote]
赞同此观点,不然就有点让人不能适应。 LZ老板有见的,公司来人参观,看到质量控制图,发现合格率那么高,一定会下好多订单的
但是客户要是近视眼才行啊。不过一般的小客户可能不知道PPM是什么意思的。
:lol: :lol: :lol:
太有才了!!!
页:
[1]
