ken_liu_jz 2008-7-4 14:45
图纸上并没有标注的尺寸出问题了，谁的责任比较大
各位大虾，
我想请教一下，如果某个尺寸在2D图纸上并没有标注，但是3D图上可以量度出设计的期望。如果在生产的时候这种尺寸出了问题，供应商是不是要负完全责任？还是可以说是图纸没有明确要求，可以不负全责。:mad:
最好能提供相应的依据，例如标准等。
谢谢！
[[i] 本帖最后由 ken_liu_jz 于 2008-7-4 14:48 编辑 [/i]]
qe_wang 2008-7-4 14:58
请回答以下问题:
1.你们的2D图是自己做的还是客人提供的?
2.客人没给你们3D图么?
3.是样板阶段还是量产阶段?如果是量产阶段请看第4题!
4.你们没做样板么?样板是要求全尺寸测量的,你们做了全尺寸测量么?
以上问题告诉大家,大家才好给你出主意啊!:o
隔岸观火 2008-7-4 15:03
如果如2楼所说，客户提供了3D图纸，那么你们就要负全责了，以后这种事最好跟客户确定清楚再做。
赤脚狂奔 2008-7-4 15:33
呵呵，这种问题，一般都是生产厂家的技术部负责，质量部只是按照图纸检验，没有标注无法检验的说，怪罪不到他们，客户已经将3D图纸发给你们了，更找不到他们。
qp_zhang04 2008-7-4 15:59
图纸上有没有关于尺寸的说明呢？如果有说明标注出来的尺寸才是要管控的尺寸那责任就不全在供应商了，对尺寸有何要求，哪些是重点尺寸最好是在图纸上有所说明哦
gaoleiyy_2000 2008-7-4 16:11
这一般都是设计的责任。具体看设计是哪方的，是供应商还是厂内承担设计责任。如果是供应商的设计责任，供应商应有厂内图控制相关尺寸，要求其与厂内图确认，责任完全可以让供应商承担。如果是厂内的设计责任，供应商的责任就小多了，但供应商在FOLLOW客户提供的图纸的过程中，对未标注尺寸应同样有供应商的厂内图控制。
peter_wangy 2008-7-4 16:16
是设计部门的责任，既然这个尺寸能影响到产品质量，就应该在2D图纸中标注出该尺寸.
huyidao810426 2008-7-4 22:40
首先你们的合同是怎么签定的？技术输出文件是3D还是2D？我想你们的上家一定是提供了3D图纸给你们的，如果合同上写明要符合一切技术文件的话，你们是一定要负责任的，首先是你们的样品确认阶段就失误了
q2742925 2008-7-8 16:47
客户的图纸有问题，肯定客户要负一定责任。但你也有检查确认的责任呢。
ken_liu_jz 2008-7-31 10:24
[quote]原帖由 [i]qe_wang[/i] 于 2008-7-4 14:58 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2288736&ptid=184526][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
请回答以下问题:
1.你们的2D图是自己做的还是客人提供的?
2.客人没给你们3D图么?
3.是样板阶段还是量产阶段?如果是量产阶段请看第4题!
4.你们没做样板么?样板是要求全尺寸测量的,你们做了全尺寸测量么?
以上问 ... [/quote]
1.客户同时提供了2D和3D资料。
2.同上
3.量产
4.全尺寸测量是按照2D的标注做的
谢谢
ken_liu_jz 2008-7-31 10:26
[quote]原帖由 [i]qp_zhang04[/i] 于 2008-7-4 15:59 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2288872&ptid=184526][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
图纸上有没有关于尺寸的说明呢？如果有说明标注出来的尺寸才是要管控的尺寸那责任就不全在供应商了，对尺寸有何要求，哪些是重点尺寸最好是在图纸上有所说明哦 [/quote]
图纸上有注明重点尺寸，但是也说明了未注尺寸参考3D图。
小跟班 2008-7-31 10:32
[quote]原帖由 [i]ken_liu_jz[/i] 于 2008-7-31 10:26 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2324881&ptid=184526][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
图纸上有注明重点尺寸，但是也说明了未注尺寸参考3D图。 [/quote]
那你们公司的技术部是怎么做图纸转化的？还是这3D图纸直接交检验员用了？
我看主要问题出自你们公司的技术部。
豁飘 2008-7-31 10:45
同意生产技术部负责！！！！
又是这样，我们公司也出现过这种情况，很老火的。
qe_wang 2008-7-31 10:56
这个是你们公司自己的责任，技术图纸在转化过程中出现数据的遗漏。
责任不可推卸。
跟品质部门无关，纯技术（工程）部门问题。
wangxbjing 2008-7-31 11:22
技术部要负责,但是生产的一样要负责.有些常识性的东西，或者尺寸图纸不会全部标，难道不标的东西就可以乱来吗？:)
ken_liu_jz 2008-7-31 16:18
[quote]原帖由 [i]小跟班[/i] 于 2008-7-31 10:32 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2324903&ptid=184526][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那你们公司的技术部是怎么做图纸转化的？还是这3D图纸直接交检验员用了？
我看主要问题出自你们公司的技术部。 [/quote]
关键是2D图纸也是客户提供的:mad:
A-yuan888 2008-7-31 16:20
美工的责任,确认此图纸相关人员的责任.
赤脚狂奔 2008-8-1 08:02
回复 16#ken_liu_jz 的帖子
FMEA的输入应该看看，考虑客户说有的要求，，你们没有考虑全把:)
中國男孩 2008-8-1 08:15
為什么在量產時才出現這個問題呢？
樣品是怎麼得到客戶承認的？
難道量產與樣品不一樣？
這也是個問題！雙方都得檢討！
小跟班 2008-8-1 08:33
[quote]原帖由 [i]ken_liu_jz[/i] 于 2008-7-31 16:18 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2325877&ptid=184526][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
关键是2D图纸也是客户提供的:mad: [/quote]
那在和客户追究责任的时候，一定要坚决的告诉他这个情况，让他们知道不光你们有错。:D
小跟班 2008-8-1 08:37
[quote]原帖由 [i]ken_liu_jz[/i] 于 2008-7-31 16:18 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2325877&ptid=184526][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
关键是2D图纸也是客户提供的:mad: [/quote]
反正这个事情和你们品管是没有任何关系的，不过技术部是跑不掉了！:lol:
Joe1980 2008-8-1 09:22
是什么原因导致尺寸出规格? 找出根本原因,责任归属也就清晰了.
ken_liu_jz 2008-8-1 16:37
[quote]原帖由 [i]中國男孩[/i] 于 2008-8-1 08:15 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2326652&ptid=184526][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
為什么在量產時才出現這個問題呢？
樣品是怎麼得到客戶承認的？
難道量產與樣品不一樣？
這也是個問題！雙方都得檢討！ [/quote]
送样的时候所做的全尺寸不包含该尺寸，因为图纸上没有该位置的尺寸要求。
ken_liu_jz 2008-8-1 16:38
[quote]原帖由 [i]Joe1980[/i] 于 2008-8-1 09:22 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2326853&ptid=184526][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
是什么原因导致尺寸出规格? 找出根本原因,责任归属也就清晰了. [/quote]
这句是关键，谢谢了
页:
[1]
