8448937 2008-4-23 18:50
大家认为从事质量几年可以到成熟期
有的工作居然岁数小了不要？
工作经验就那么重要？
看到有的人总认为我从事工作时间短，认为我不成熟，
请问各位大虾们怎么看这问题？
质量工作几年方可到成熟期？
frankeywang 2008-4-23 19:04
我很笨，我大概在近10年后才领悟到。。。
隔岸观火 2008-4-23 19:07
这个因人而异的，有些人做好多年却还不知道八项基本管理原则，有些人在别人的引导下一两年就有所成了，一般来说，三到五年吧，成熟期应该也不是很精通，只是有深刻的认识。
晨晨 2008-4-23 19:19
我也认为是3-5年的时间差不多.但也要看各人情况,有的可能一开始就承担比较重要的工作,那样很快就成长起来.有些一直在最底层做检验,自己不学习.就一直在原地踏步.
hapya 2008-4-23 20:01
我认为重要看是什么样的人了！要是什么都不愿意学就为了混点工资的人，我看一辈子也学不了什么！干什么事都怕吃亏的人是学不到东西的！做事如做人啊！做的多不怕错的多，只怕不做，错的多也就学的多啊！
tommyzhao 2008-4-23 20:08
回复
因人而异吧,我觉得2-3年就差不多了.
eve0926 2008-4-23 20:29
和工作的性质，接触的领导都有关。 如果领导给你发挥的平台，那就学的东西多了。如果周围的人都混日子 ，或凭感觉管理 ，那就永远不会进步。质量管理是门学问，得道需要10年+吧 ，而且是一边学 ，一边实践。因为周围的事物都是动态的。。。因为人总会犯错误的 。。。
quaint 2008-4-23 22:52
兵无常势，水无常形，成熟本来就是个相对的词。
不同条件下成熟的表现不一样，度量标准也不一样，
mei19860825 2008-4-24 08:21
我觉得天时，地利，人和都很重要，还有一个人的心态是否放得正。
feiniao.202 2008-4-24 08:43
和工作的性质，接触的领导都有关。 如果领导给你发挥的平台，那就学的东西多了,也要看那个公司的企业文化.
goingandcoming8 2008-4-24 09:39
哎……
其实就学无止境而言，没有什么成熟期的了
但是就独当一面来说，3~5年应该差不多了。但也只是你熟悉的行业，虽然方法你知道了不少，但是如何合理的使用，想必你也有这样的体会了……
清风斜影 2008-4-24 09:39
應該是3-5年吧,一開始是學習期,適應期.........
scslw555 2008-4-24 09:51
我觉得，还是在于个人的悟性和自觉谦虚的学习能力。...............
bird 2008-4-24 09:52
因为而异吧, 另外跟工作单位的大环境也有一定的关系
yjg1228 2008-4-24 09:58
要想达到高级成熟型质量管理，大概需要5-10年
蓝带 2008-4-24 19:13
成熟，大概是指能独当一面吧？那就因人而异，快的应该两年以上。
质量管理其实也是无止境的。
wwthgx 2008-4-24 20:13
我觉得不能以时间来判定，要看各人的进取心来定。
willing70 2008-4-24 20:18
我觉得看个人的学习欲望和所处的位置。学习欲望包括不断的求知、探索，给自己一个学习的计划和方向，知道要做好质量工作需要哪些基本知识，再有所重点和计划的学习，向有经验的人学习和讨教，这样进步比较快。位置也很重要，包括工作的性质和压力、处理工作中积累的经验和对学习中掌握的知识进行实践的感悟，接触到的客户诉求，客户的要求，审核方的建议，所在位置和接触面的影响都可以提高自己的能力。所以，多学习、多思考，多动手是可以比其他人更快的成熟条件。
lidian 2008-4-24 20:30
有個真正懂的領導，加上你的學習能力，加上公司完善的運行機制，上估計是很快的了:)
dongwancui 2008-4-25 07:48
三年时间都不能适应,只能改做其它工作了!
djsh821 2008-4-25 07:54
因人而異
調查毫無意義可言
franker 2008-4-25 09:39
[quote]原帖由 [i]willing70[/i] 于 2008-4-24 20:18 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2205969&ptid=177435][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得看个人的学习欲望和所处的位置。学习欲望包括不断的求知、探索，给自己一个学习的计划和方向，知道要做好质量工作需要哪些基本知识，再有所重点和计划的学习，向有经验的人学习和讨教，这样进步比较快。位置也 ... [/quote]
说的有道理。。。我和我的一个朋友同时进入品质行业，公司规模差不多，但是现在感觉我们的差异就大了。。。。。。
wclwcl2 2008-4-25 10:16
好难说
看各人的修行了。我做了快两年了。感觉还差很多
hbwx_2006 2008-4-25 10:28
觉得应该是三到五年，才能运用的更全面些。
冷夜 2008-4-25 11:16
质量难在管理!说到运用我认为很简单!!!!!!!
liujuncaihong 2008-4-25 12:10
我个人认为 最少三年以上 差不多了就！
碧游 2008-4-25 12:15
6-10{W
{W
W:
个人意见
victor2008 2008-4-25 16:58
做了两年后,觉得自己无所不会,做到第三年,觉得自己没有几项会的,做到第四年,觉得自己会几样而已,做到第五年,发现自己没有可以称的上会的几项,很多才刚入门,所以只有在6~10年后再下结论吧!
tiandong 2008-4-25 17:32
我也有同感, 做了两年 感觉好象懂的东西很多, 几乎没有什么不懂的; 到了第三年后,职位提升了一步 才感觉还有不少东西不懂,到了第四年感觉到只有几样懂, 到了第五年,才发现精通的东西几乎没有, 我想 如果真的要算成熟的话,我想至少要6年以上,甚至10年!
baulea 2008-4-25 18:23
与工作环境有很大关系，有的环境作十年和做一年一个样子
olive-wang 2008-4-25 18:27
因人而异，学无止境。
环境也很重要。要求是催化。
所以，有人两三年就可以了，象我，近10年了还是这样。
停留在5W1H、PDCA阶段，呵呵，产品了解很重要，知其然亦知其所以然，解决问题才能顺畅。
但这不是真正意义上的成熟，用知识去管理，用管理去提高，才是成熟。
愚见~~~！
zlz307 2008-4-25 18:53
3年少了，应该要5年才可以逐步进入成熟期。
tony19830721 2008-4-25 20:58
1.因人而异
2.因事而异
3.因机遇而异
4.因领导而异
5.因环境而异
。。。。。。。
gongjx 2008-4-25 22:08
我觉得三到五年应该基本可以使认成熟了。
jessica.ben 2008-4-26 08:56
具体人士,具体对待吧.
接受新事物能力强,逻辑思维能力比较强的人接受品质事物会比较容易,因此用上二年多时间就基本可以说是成熟了,但一定要自己上路之后才方知品质的本质与工作方式,所以最好用上三到五年的时间一直呆在公司的品质部对未来的品质生活会有更加坚实的奠定基础吧.
文泉 2008-4-26 19:24
6-10年，即使人很聪明丰富的阅历，深厚的经验也需要一定的时间来积累。要想把质量做的好些，需要一定的时间实践思索尝试等
rush993 2008-4-26 19:31
我觉得跟与自身工作，自己努力方向有很大的关系，不能按时间来论。
liusun3098 2008-4-27 12:20
一般来说3-5年就差不多了~，要有很深的领悟，要8-10年~
hanchunli 2008-4-27 14:01
对啊,学无止境的,.学了七年,发现其实好多都不会的:( :(
JIANGSULI 2008-4-29 15:05
主要看做什么工作了.
检验一般2-3年
工程师一般4-5年
主管看什么级别的了,最起码5-10年吧
关键看每个人的机遇怎么样了!
hj0108 2008-4-29 18:32
只有理论的成熟期，没有真正的成熟期。
质量大师也不敢枉自称自己成熟。
riverever 2008-4-29 21:28
做了快两年的质量了，虽然我努力学习，但感觉还是窥质量之皮毛。
成熟期，不知道什么时候会到来。。。
scslw555 2008-4-30 12:42
:lol: 我还是入这行不久，一年多。期待中。。。。。。
叶落无声2008 2008-4-30 19:33
做品質己有8年多了，從基層的檢驗員到中層主管，感覺有許多東西還要再學習，但我認為一般有3-5年就會成熟了.
小胡 2008-4-30 20:02
我也认为是看你自已了,但是你周围的环境非常重要;
1、别人会不会给你讲一点；
2、你自已想不想学一点；
3、你的同事是否都让你有不努力就会被淘汰的感觉；
重点还是自已，如果你老大肯给你发展机会的话，就3到4年吧！
如果你永远只做个马仔的话，那就到永远了；
huang5695148 2008-5-2 22:29
我认为３－５年就可以了．
精通我认为６－１０年．
Billy_xiang 2008-5-2 22:57
我认为还是主要看个人是否学习进取的心，还有就是周围是否有那种环境吧。师傅领进门，修行在个人！
listwenxin 2008-5-3 20:03
如果认真的话，1年也可能就好了
如果不认真的话，10也没有用！
langzile 2008-5-4 08:18
与工作环境和工作心态有很大关系............
质量总监 2008-5-6 12:34
知识是无止境，活到老，学到老
要是自己成熟，认为在3~5年，比较理想，时间太长，说明你的进步比较慢
kevain 2008-5-6 21:48
成熟是相对的吧，我想要3~5年才能入门，呵呵
madmite 2008-5-9 08:16
我选了十年,但是我觉得还是跟个人机遇有关, 有的人起点就很高, 机遇好,个人又好学就快些,有的人可能做一辈子也不会成熟
wsw1980 2008-5-9 09:08
10年
我个人觉得得十年。并且是有条件的：1、在质量管理较高层次的管理环境工作，例如质量管理较为规范的欧美企业；2、自己喜欢质量管理这个专业，并且能够认识到和发挥它的价值；3、每3年自己的质量管理能力必须有质的提升。
10年如下划分：
1-3年奠定质量管理的基础理论、知识、工具，掌握这些东西；
4-6年，搜集世界上所有与质量管理相关的文献，获得世界前沿的信息，即能够站在世界质量管理的前沿，如，在1930年的时候你得懂得SPC，在1960年的时候你得精通全面质量管理，在1996年以后，你必须掌握6西格玛、精益生产，并且指导世界级企业在这些方面的最佳实践；
7-9年，你得根据自己企业的特点、技术特点、客户市场特点确定自己组织的质量管理重点，并做出卓越项目，给组织带来卓越质量管理价值，成为行业内的质量管理标杆。
以上基本上需要10年时间，当然，不具备这些条件熬30年也不一定有这样的成就。
另外，以上说的是专业成就，大家还可以从行政上考虑一下自己上升的空间，毕竟专业上做不出成就的往往就会在行政上获得很大的成就。
以上是个人意见。
zuixiaomo 2008-5-9 11:21
因为我在大学里面学的是质量，所以出来后很快就能够上手了，但是也只是能上手而已，有很大一部分东东弄不明白，毕竟学到的只是九牛一毛啊！霍霍~~所以我认为：时间？活到老学到老啊！
sxyapec 2008-5-9 12:25
应该是三到五年,前提要有一定的天时/地理/人和
190895804 2008-5-9 17:06
与工作环境有很大关系，有的环境作十年和做一年一个样子
fact91 2008-5-9 17:19
我大概有16年了,但是到現在越做越不成熟了{W
qiuyu_hong 2008-5-10 06:07
Actually, it's a continuous improving world. No one could say he is mature on one domain,escpcially on quality section. Because quality covers very large area. The knoweldge is updating and updating. Many of our knowledge are out of date if we look into it sometimes. So, charging by yourselve continuously is a very normal but really very useful method. Just as the saying goes: it's never too old to learn.
Your comments?
8448937 2008-5-10 07:50
52#和57#的说的非常好！
虚心向你们学习，并致敬。。
看来知识是每个人需要现实面对的啊，不管他拥有多少其他的财富。
活到老，学到老啊。:)
snjatq 2008-5-10 07:59
从事质量的成熟期,这个东西很难讲.
例如：你从事的是ＱＣ（当然是工厂的纯ＱＣ／ＱＡ）工作，我相信你无论做多久，都不会有很大做为．毕竟，不在其为，不谋其事．关于品质的好多事情，你根本就无权插手．当然，如果做能在品质部占有一定的讲话权和管理权，主管级别的最好．再能在６ＳＱ里面呆上一段时间，我相信很快就会成熟，应该要不了三年时间．人的起点是不一样的，工作环境起很关键的作用．
