tan-ping 2007-10-20 18:30
回复 106#第三层水中的鱼 的帖子
物料,图纸是公司体制改善的突破口,要全盘把握公司必须从物料入手。也可以从料号来定规则。我看到这里觉得民企要改变主要还是看老板的意思。
o?%P%K `2?
有一点我觉得很不解的是投资者和经营者为什么要合在一起,这不利于公司的发展,只要读过MBA的人都清楚权限的划分
jinfree 2007-10-20 19:35
不是所有老板都读MBA,而民企之所以存在的原因也正是由此。其实这也是众多民企的软肋,在他们心里,这永远是一条不可逾越的鸿沟。d_(b.H'i0f4ty-^6@v
G_N`8G7]B@LX4~
q
致敬,向珠三角地区在民企改革过程中不幸殉职的以及还在生死线上挣扎的弟兄们。
sunway_cheung 2007-10-20 20:38
路过。。。。。。。楼主实在是没什么说的
tan-ping 2007-10-21 16:43
[quote]原帖由 [i]第三层水中的鱼[/i] 于 2007-9-2 08:08 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1919045&ptid=152692][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]T$N'm8\C
?1Ja![
经过进一步的调查,计划的编制也是无可指责的。表面上看计划很不完善,计划单只有出单时间,没有生产开始时间,没有结束时间,但是在销售随意下单的情况下真的是很无奈。/vyU$Lk%G
那么生产组织又是如何呢?
ZQ/G9qi
厚厚一沓 ... [/quote]
7o&v
H yD
PC(生产计划)和MC(物料控制计划),都是由PMC部来编制的啊,我有点怀疑你是否对象三一重工,LG,美的集团等的运做模式有不有了解。而MC(物料控制计划)相当于采购部的上道工序部门啊,PC(生产计划)相当是采购部的下道工序部门,只有PMC部最了解库存啊,它做PC、MC才是当之无愧的啊,
@0EW|O&[t6w
你做什么生产计划啊,这些部门的关系你弄明白后,给老板一说其理由,难道他会不同意吗?我看了你写的这些,可以说你统领整个公司有点难度呢,你还要知道PC、MC和开发部和质量部有非常大的关系的,你的很多论断我不是太认可啊
tan-ping 2007-10-21 16:53
[quote]原帖由 [i]jinfree[/i] 于 2007-10-20 19:35 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1977372&ptid=152692][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]/h&h9~,il5H~y'i
不是所有老板都读MBA,而民企之所以存在的原因也正是由此。其实这也是众多民企的软肋,在他们心里,这永远是一条不可逾越的鸿沟。