姑苏珩 2007-5-16 10:07
当要送外检测时,第一个让你想起的实验室是?????
以第一感觉为准,不考虑其他因素.
candy_gx 2007-5-16 11:46
应该选择CTI吧，没办法，他们联络我的次数太多了，我参加他们的研讨会都有三次了，另外还将最新的资讯到我们公司来培训，我都把RoHS报告当成CTI报告了，后来供应商拿很多SGS、ITS的报告我才明白不至CTI一家。另外也因为我们公司的几个大客户（松下、三星、飞利浦）都认可CTI的报告吧。
商道即为人道 2007-5-16 12:39
可能是我们单位的原始原因吧，我们的产品检测及认证90%都在赛宝（五所），不知道楼主什么原因呢？？上面的选择中没有赛宝，所以我选择了其它。。。。:lol: :lol: :lol:
claz84 2007-5-16 12:58
还真不知道楼主是怎么排的顺序.既然SGS都排第一了,看来楼主心中已经早有定论了还问个什么问?多此一举!在这个论坛里面,俺不说也有很多人知道,大家都是同行,何必要诋毁其他人呢?ROHS报告等同CTI报告我还是今天第一次听说呢!你讲SGS公司的报告被人误会还有可能,CTI不是我说的话,他现在还没有那个能力和实力!
candy_gx 2007-5-16 14:16
[quote]原帖由 [i]claz84[/i] 于 2007-5-16 12:58 发表 [url=http://www.6sq.net/cdb/redirect.php?goto=findpost&pid=1768683&ptid=142137][img]http://www.6sq.net/cdb/images/common/back.gif[/img][/url]
还真不知道楼主是怎么排的顺序.既然SGS都排第一了,看来楼主心中已经早有定论了还问个什么问?多此一举!在这个论坛里面,俺不说也有很多人知道,大家都是同行,何必要诋毁其他人呢?ROHS报告等同CTI报告我还是今天第一 ... [/quote]
又睡了一觉起来了，看来楼上的又误会人家了，我开始认识ROHS的时候就是CTI联络我的，那时是因为我对这方面不了解，并不是我现在的观点，再说我的供应商的报告的确有很多是CTI提供的，不信你可以有时间也到我公司来看，在东莞的虎门，
joycarrier 2007-5-16 15:14
赛宝
所以选其它
johney007 2007-5-16 16:36
[quote]原帖由 [i]姑苏珩[/i] 于 2007-5-16 10:07 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1768274&ptid=142137][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
以第一感觉为准,不考虑其他因素. [/quote]
记得在另外一个网站上也作过这样的调查。
这个调查结果是做什么用的呢？
这里估计也有许多那些机构的工作人员，这样的结果又有多少意义呢？
不如探讨些实际的问题。
王伟玲 2007-5-17 08:53
其实，ROHS只是一个指令，并不限制于哪些机构可以做测试，而且测试方法都是一样的，像SGS，毕竟是国外办机构，没事找它干吗，服务态度又不好，收费用又高
cyzhao56 2007-5-17 09:03
送检什么的呀:) :) :)
caizhi 2007-5-17 09:16
[quote]原帖由 [i]王伟玲[/i] 于 2007-5-17 08:53 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1770055&ptid=142137][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实，ROHS只是一个指令，并不限制于哪些机构可以做测试，而且测试方法都是一样的，像SGS，毕竟是国外办机构，没事找它干吗，服务态度又不好，收费用又高 [/quote]
同意你的观点
SGS简直就是垃圾
kguo 2007-5-17 10:49
SGS 服务态度太差，每次好像要求他们
philiper 2007-5-17 11:05
怎么没有中国自己的检验机构？！
我首先想起：苏州新区电器检测所
人家是标准的CCC检测机构
熊眼 2007-5-17 12:57
我不是故意的!自由选择`~~
applehulin 2007-5-17 17:24
我公司部分客户指定SGS
wwlwulong 2007-5-17 18:24
[quote]原帖由 [i]candy_gx[/i] 于 2007-5-16 14:16 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1768859&ptid=142137][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
又睡了一觉起来了，看来楼上的又误会人家了，我开始认识ROHS的时候就是CTI联络我的，那时是因为我对这方面不了解，并不是我现在的观点，再说我的供应商的报告的确有很多是CTI提供的，不信你可以有时间也到我 ... [/quote]
哦哦,我也在东莞虎门,但是很多人都讲ICP报告说成SGS报告.
slugsp 2007-5-17 18:40
同意楼主的说法！！！！
香传 2007-5-17 21:13
我想到的是能不能不送SGS:(
candy_gx 2007-5-17 23:43
ICP报告是SGS报告？那可能是因为你受到的培训太少了，没关系，有时间我过去教教你吧。
[[i] 本帖最后由 candy_gx 于 2007-5-18 11:11 编辑 [/i]]
青云游子 2007-5-18 08:54
之前我们公司和我们的供应商基本上都SGS的报告现在也在换口味了！
wanglijie 2007-5-18 09:14
赛宝,所以我选其它的.
sophiastone1981 2007-5-18 14:05
ITS,准没错。
dinging35007 2007-5-18 16:16
楼主，为什么选项里面没有国家单位呢，这样不公平的，因为有好多人都比较喜欢送检测国家单位。像深圳计量院呀，广州分析测试中心天鉴测试呀，赛宝呀，什么的呀！
claz84 2007-5-19 11:50
:lol: 抱歉，为了看结果，投了一票，我这票有请楼主去掉不算！！顺便提一句，选择ＡＯＶ我并不后悔！民族的必将是世界的，虽然现在还是那么弱小还被人误解和攻击．但是我相信在不久的将来，他是可以成长起来的！有人说国外机构态度恶劣那是因为有人求着他，抬高了他．有人说国有的比较权威，那是因为还有人相信现在社会主义确实比其他什么主义都好，谁米见过中国的贪官我相信他绝对没在中国呆过．这都是真心话，只是没人敢说罢了．选择自己相信的，选择最合适的，我想才应该是最好的．现在不知道还有没有机构敢像ＡＯＶ一直对外宣称ＲＯＨＳ４个工作日做出报告？就办事效率这一点，我也愿意投一票
greatzhang 2007-5-19 11:52
有没有离苏州这边近一点的检测机构啊？我看看好像就SGS近一点，不过他们服务态度是不太好，我也想换！不明白为什么好多客户都指定要SGS的报告:mad:
mgq139 2007-5-19 13:11
SGS，不错的实验室
candy_gx 2007-5-19 14:13
[quote]原帖由 [i]claz84[/i] 于 2007-5-19 11:50 发表 [url=http://www.6sq.net/cdb/redirect.php?goto=findpost&pid=1774266&ptid=142137][img]http://www.6sq.net/cdb/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol: 抱歉，为了看结果，投了一票，我这票有请楼主去掉不算！！顺便提一句，选择ＡＯＶ我并不后悔！民族的必将是世界的，虽然现在还是那么弱小还被人误解和攻击．但是我相信在不久的将来，他是可以成长起来 ... [/quote]
你的观点我比较支持，所以我也是选择中国的检测机构进行合作，其实有些实验室的实力的确是很强的，我对我们公司目前的合作伙伴 CTI（华测）就非常满意，他们不但在实验室能力方面具有强大实力（在上海、天津、浙江、佛山、深圳都有实验室基地，更重要的是他们的研发能力很强，我们客户这边还没有提出卤素要求，CTI的人就通知我了，我也去参加了他们的研讨会，是研发部的一个硕士工程师讲的，讲得很不错，刚刚接到客户通知要我们也对卤素进行管控，还多亏了CTI在这方面提供的服务。
cleartiger 2007-5-19 14:29
估计大部分应该都是SGS
wiselyxiao 2007-5-19 15:08
賽寶，業務很廣的，我們公司的認証也是它
sunmin 2007-5-19 15:08
我听过不下于5家检测机构的培训课程，但是我个人认为真正有技术实力的还是赛宝！中国《电子信息产品中有毒有害物质的检测方法》也是赛宝编写的，所以我比较相信他们，有问题也会咨询！
candy_gx 2007-5-19 16:13
29楼的说法有误吧，中国《电子信息产品中有毒有害物质的检测方法》的起草单位不止一家吧，好像SGS、ITS、CTI、PONY都有吧。并不是你所说的那样吧。
lilinbo 2007-5-21 16:12
CTI干吗把自己排在国外测试机构里边，把国内其他测试机构都放在后面？
莫非真的有日资参股？
lilinbo 2007-5-21 16:15
CTI干吗把自己排在国外测试机构里边，把国内其他测试机构都放在后面？
莫非真的有日资参股？
azhe22 2007-5-21 16:24
[quote]原帖由 [i]lilinbo[/i] 于 2007-5-21 16:12 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1777144&ptid=142137][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
CTI干吗把自己排在国外测试机构里边，把国内其他测试机构都放在后面？
莫非真的有日资参股？ [/quote]
楼主的排序是现阶段的市场占有率和认可度排序.
AOV的人不会都象你这样吧!
lilinbo 2007-5-21 17:01
[quote]原帖由 [i]azhe22[/i] 于 2007-5-21 16:24 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1777173&ptid=142137][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的排序是现阶段的市场占有率和认可度排序.
AOV的人不会都象你这样吧! [/quote]
现阶段市场占有率和认可度从何而来？有无权威说法？
如果有权威说法搞出这么个东东有啥意义。
oywd2008 2007-5-21 21:10
楼上的你哪只耳朵听说CTI的老板有日本人。
无非就是因为中国人都恨日本人，所以你想利用这点来诋毁CTI。
CTI是民族品牌，有日本客户是从经济的角度出发，难道你AOV就没有日本客户？
送你一个忠告，李先生，做人要厚道。
[[i] 本帖最后由 oywd2008 于 2007-5-22 15:50 编辑 [/i]]
xiu982065 2007-5-22 10:01
无论您选择哪一家检测机构,费用都不会少的.
新风 2007-5-22 13:25
肯定是SGS了，比较熟悉这家的
baeeeeyygy 2007-5-22 13:36
SGS，UL等等
xqy 2007-5-22 13:42
要支持本土的东东
benlong 2007-5-22 14:55
[quote]原帖由 [i]香传[/i] 于 2007-5-17 21:13 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1771638&ptid=142137][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我想到的是能不能不送SGS:( [/quote]
我也在想这个问题，如果可以送CTI我会开心一点，因为CTI是中国人的，且我有个朋友在宝安CTI.
dujiang 2007-5-23 17:39
华测CTL
因为服务态度很不错,工作人员也很热心;
关于检测费用还可以讨价还价.
tanshuangyu 2007-5-24 09:23
呵呵!!!!!!:)
tanshuangyu 2007-5-24 09:24
[quote]原帖由 [i]lilinbo[/i] 于 2007-5-21 16:12 发表 [url=http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1777144&ptid=142137][img]http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif[/img][/url]
CTI干吗把自己排在国外测试机构里边，把国内其他测试机构都放在后面？
莫非真的有日资参股？ [/quote]
你错了
ponyligang 2007-5-24 16:32
有没有人想到我呀？
有没有想到谱尼的？
whyliuhengliang 2007-5-24 16:51
我听过赛宝的课，不过不知是不是因为我们公司出的钱少还是怎么样，反正那个老师讲的课我实在是难以恭维．
橙子520 2007-5-24 16:54
看在哪个区域，公司做什么产品
不一定这些啊
13578 2007-5-25 12:03
什么不需要炒作，那里没有炒作，我也投一票，选其它即摩尔
[[i] 本帖最后由 13578 于 2007-5-25 12:06 编辑 [/i]]
zhjix 2007-5-25 12:34
楼上的同仁们是在做广告吗？建议班竹删除广告贴
herculeswhlee 2007-5-28 08:42
BV公司！
我主要接触的公司有BV和SGS。
无论是广州的SGS还是上海的SGS,都是TMD的超级混蛋！
两者相比，一个天上，一个地下！
强烈建议不要找SGS!
[[i] 本帖最后由 herculeswhlee 于 2007-5-28 08:43 编辑 [/i]]
哈你 2007-5-28 09:39
看客户的认可了，我公司的就是SGS 的.客户要那个就用那个检测。:lol:
kevin020626 2007-5-28 10:01
我第一想到的是SGS，可它是国外的，郁闷呀！
zhu111zhu 2007-5-28 10:03
So many RoHS report comes from SGS. BUt I don't kown how about this research lab.
mantail 2007-5-28 14:25
呵呵
ＲＯＨＳ的话应该sgs做的最多了
不过不少机构都在做
jaymil 2007-5-28 14:45
抱歉，为了看结果，投了一票，我这票有请楼主去掉不算！！顺便提一句，选择ＡＯＶ我并不后悔！民族的必将是世界的，虽然现在还是那么弱小还被人误解和攻击．但是我相信在不久的将来，他是可以成长起来的！有人说国外机构态度恶劣那是因为有人求着他，抬高了他．有人说国有的比较权威，那是因为还有人相信现在社会主义确实比其他什么主义都好，谁米见过中国的贪官我相信他绝对没在中国呆过．这都是真心话，只是没人敢说罢了．选择自己相信的，选择最合适的，我想才应该是最好的．现在不知道还有没有机构敢像ＡＯＶ一直对外宣称ＲＯＨＳ４个工作日做出报告？就办事效率这一点，我也愿意投一票
其实要是说测试机构，每个测试机构都有它的优势，如果真的那么不好的话，还开什么公司啊
SGS优势在：权威性和知名度比较大一点外，其余的也就一般般。不过也有不好的地方，比喻测试费用相当于其他的机构高，出报告时间不是很快，服务态度也不是很好。所以说呢？也不要太麻木的觉的认定，看到表面是好的，就是个宝一样的。你都没有去别的机构测试过，你知道就知道别的测试机构不好呢？人家不是常说：山外有山，人外有人吗？中国人最大的一个缺点就是，众人太随声附和了，眼睛和心都受到言语上的麻木了，都从不亲身经历感受一下。
除了SGS，还有AOV、CTI、ITS、PONNY 都还不错啊。测试费用也不是很高，就像楼上有人提到AOV测试ROHS对只需4个工作日，有没有机构敢像ＡＯＶ一直对外宣称ＲＯＨＳ４个工作日做出报告？就办事效率这一点，我也愿意投一票。
CTI、ITS、PONNY 。。。出报告的时间是5-8个工作日，所以说呢 国内好的测试机构好的还是有，那就看你是怎么选择的。
151252658 2007-5-28 20:13
我们的客户大多少比较认同SGS的报告，所以我们也要求我们的供应商哟。
我们公司认可的有：谱尼，CTI，ITS，SGS等。
古月2007 2007-5-29 12:04
SGS ROHS等检测报告我们客户直接叫SGS没办法，价格贵也要去，客户只认可SGS
mhbsea 2007-5-29 12:30
我是会想到SGS，但是我不会去做，SGS会来强买强卖，好象国人都要求着去做！在国外SGS是很有名气，但是国内的SGS已经做不到那么公正！一味下去，会出现客人要SGS报告，但不要国内做的！
hongbin0411 2007-5-29 12:58
sgs
应该是sgs。不过他们态度有问题
vandross 2007-5-29 13:32
关键看客户认准的是哪家！
loplren 2007-5-29 20:20
SGS业务量是没话说的了,可是服务什么的就不敢恭维,很多日本厂对SGS也是颇有微词,建议CTI,支持国货.
